eb6926f7-c49e-4bab-abc8-ea64f550d327 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(toliau â Atsakovai) dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o solidariai iÅ¡ Atsakovų priteisti 955,75 ⬠smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai 2016 m. rugpjÅ«Äio 2 d. (atsakovui M. J.) ir 2016 m. rugsÄjo 7 d. (atsakovui E. N.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovÄ yra pateikusi praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių priÄmimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generatedeb6926f7-c49e-4bab-abc8-ea64f550d327 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Atsakovai gera valia priteistos žalos neatlygino. 2012 m. gruodžio 13 d. nukentÄjusysis S. G. kreipÄsi į IeÅ¡kovÄ praÅ¡ydamas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ dÄl plÄÅ¡imo. 2013 m. sausio 31 d. IeÅ¡kovÄ priÄmÄ sprendimÄ Nr. (1.34)7R-837 dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2013 m. balandžio 10 d. mokÄjimo pavedimu Nr. 6828 S. G. buvo iÅ¡mokÄta 3300 Lt (955,75 â¬) kompensacija. IeÅ¡kovÄ kompensavo nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir įgijo atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ Ä¯ nusikaltimÄ padariusius asmenis, t. y.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-878-783/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00703-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6; 2.5.3; 2.5.10.5.2.16; 3.2.6.5.2 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 4 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau - IeÅ¡kovÄ), ieÅ¡kinį atsakovams E. N. ir M.
J. (toliau â Atsakovai) dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o solidariai iÅ¡ Atsakovų priteisti 955,75 ⬠smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai 2016 m. rugpjÅ«Äio 2 d. (atsakovui M. J.) ir 2016 m. rugsÄjo 7 d. (atsakovui E. N.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovÄ yra pateikusi praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių priÄmimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.
Atsakovų veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinÄs atsakomybÄs taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2012 m. kovo 13 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas nuosprendžiu Atsakovus pripažino kaltais dÄl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, padarymo, iÅ¡ Atsakovų teismas solidariai priteisÄ nukentÄjusiajam E. G. 180 Lt (52,13 â¬) turtinÄs ir 3000 Lt (868,86 â¬) neturtinÄs žalos atlyginimÄ .
Atsakovai gera valia priteistos žalos neatlygino. 2012 m. gruodžio 13 d. nukentÄjusysis S. G. kreipÄsi į IeÅ¡kovÄ praÅ¡ydamas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ dÄl plÄÅ¡imo. 2013 m. sausio 31 d. IeÅ¡kovÄ priÄmÄ sprendimÄ Nr. (1.34)7R-837 dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2013 m. balandžio 10 d. mokÄjimo pavedimu Nr. 6828 S. G. buvo iÅ¡mokÄta 3300 Lt (955,75 â¬) kompensacija. IeÅ¡kovÄ kompensavo nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir įgijo atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ Ä¯ nusikaltimÄ padariusius asmenis, t. y.
Atsakovus (CK 6.280 straipsnio 1 dalis.). Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimai padarytos žalos kompensavimo įstatymÄ , įstatymo nustatyta tvarka kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybÄ Ä¯gyja regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ Ä¯ už žalÄ atsakingÄ asmenį, jeigu Å¡is yra nustatytas. Teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koma tokio dydžio suma, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei Å¡iose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos VyriausybÄs įgaliota institucija. 2009 m. vasario 18 d.
Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimu Nr.114, tokio pobÅ«džio bylose, valstybÄ atstovauti įgaliota Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, daroma iÅ¡vada, kad IeÅ¡kovÄs reikalavimas yra pagrįstas, todÄl iÅ¡ Atsakovų solidariai priteisiamas 955,75 ⬠smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimas. IÅ¡ Atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei: 29,00 ⬠žyminis mokestis ir 1,08 ⬠iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80, 92, 96 straipsniai).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285, 286, 287 straipsniais teismas, n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 955,75 (devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų, 75 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, buveinÄ Vilniuje, Gedimino pr. 30, į. k. 188604955, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT26 7044 0600 0026 9484, AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovų E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 29,00 ⬠(dvideÅ¡imt devynis eurų) žyminį mokestį ir 1,08 ⬠(vienÄ euro 8 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pinigus pervedant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, surenkamÄ jÄ biudžeto sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                              Virginijus Skaraitis