Legislator Case Law & Legislation
eb691399-c77d-4ad2-9664-e27f96ada248 AI generated

eb691399-c77d-4ad2-9664-e27f96ada248 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number eb691399-c77d-4ad2-9664-e27f96ada248
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes siekia taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės yra aiÅ¡kios.Å alys į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių ir vaiko interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, Å¡alys nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios.

Legislator headnote

AI generated

eb691399-c77d-4ad2-9664-e27f96ada248 · Å iaulių apylinkės teismas: (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės D. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. vasario 2 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad kas antrÄ penktadienį 16 val. M. T. paima dukrÄ A. T., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jos lankomos ugdymo įstaigos ir parveža jÄ tos pačios savaitės sekmadienį 17 val. į D. T. namus;Å ventinėmis dienomis M. T. su dukra A. T. bendrauja tokia tvarka:2.1. per M. T. gimtadienį gruodžio 6 d. M. T. paima dukrÄ iÅ¡ D. T. namų 18 val. ir kitÄ dienÄ vakare iki 18 val. parveža jÄ Ä¯ D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-804-797/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09912-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 109; 113.2; 117.2; 118.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, Å¡alims ir institucijos atstovui nedalyvaujant, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. T. ieÅ¡kinį atsakovei D. T. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir n u s t a t ė:

Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes siekia taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės yra aiÅ¡kios.Å alys į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių ir vaiko interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, Å¡alys nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios.

IeÅ¡kovas sumokėjo 145 Lt žyminį mokestį. Sudarius taikos sutartį, 75 proc. žyminio mokesčio ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini iÅ¡ VMI, nurodant sumÄ eurais (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisti nepraÅ¡o (taikos sutarties 6 p.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija nustatytos minimalios bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295, 376, 584 straipsniais, teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo M.

T. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės D. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. vasario 2 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad kas antrÄ penktadienį 16 val. M. T. paima dukrÄ A. T., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jos lankomos ugdymo įstaigos ir parveža jÄ tos pačios savaitės sekmadienį 17 val. į D. T. namus;Å ventinėmis dienomis M. T. su dukra A. T. bendrauja tokia tvarka:2.1. per M. T. gimtadienį gruodžio 6 d. M. T. paima dukrÄ iÅ¡ D. T. namų 18 val. ir kitÄ dienÄ vakare iki 18 val. parveža jÄ Ä¯ D.

T. namus;2.2 per tėvo dienÄ M. T. paima dukrÄ Å¡ventės iÅ¡vakarėse 18 val. ir, Å¡ventei pasibaigus, prieÅ¡ darbo dienÄ , vakare iki 18 val. parveža jÄ Ä¯ D. T. namus;2.3. per žiemos Å¡ventes, t. y. poriniais metais M. T. paima dukrÄ iÅ¡ D. T. namų gruodžio 24 d. 17 val. ir gruodžio 25 d. iki 17 val. parveža jÄ Ä¯ D. T. namus; neporiniais metais M. T. paima dukrÄ gruodžio 25 d. 17 val. iÅ¡ D. T. namų ir gruodžio 26 d. iki 17 val. parveža jÄ Ä¯ D. T. namus;2.4. per Naujųjų Metų Å¡ventę M.

T. paima dukrÄ neporinių metų gruodžio 31 d. 17 val. ir sausio 1 d. iki 17 val. parveža jÄ Ä¯ D. T. namus;2.5. Jei A. T. Å v. Kūčias Å¡venčia su M. T., tai Å v. Velykas - su D. T. ir atvirkščiai;2.6. poriniais metais per A. T. gimtadienį gegužės 6 d. M. T. paima dukrÄ 17 val. ir kitÄ dienÄ vakare iki 17 val. parveža jÄ Ä¯ D. T. namus.Vasaros atostogų metu A. T. su M. T. praleidžia dvi savaites. Apie numatomÄ M. T. atostogų laikÄ su dukra A. T., D. T. informuojama prieÅ¡ mėnesį iki numatomų atostogų su A.

T. pradžios.A. T. susirgus ar dėl kokių nors kitų priežasčių M. T. ir A. T. susitikimui nustatytu grafiku neįvykus, Å¡ios dienos M. T. bendravimui su dukra yra kompensuojamos kitais savaitgaliais abiems Å¡alims jas suderinus iÅ¡ anksto. M. T. praneÅ¡a D. T. prieÅ¡ 5 darbo dienas, jei jis negalės pasiimti dÅ«ktÄ A. T. pagal nustatytÄ susitarimÄ .D. T. pasikeitus jos ir dukros A. T. gyvenamosios vietos ar vaiko ugdymo įstaigai, apie pasikeitimÄ , raÅ¡tu ar žodžiu informuoja M. T..IeÅ¡kovas ir atsakovė atsisako reikalavimų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo vienas kito atžvilgiu.Teismo iÅ¡laidas korespondencijos siuntimui, jeigu tokias iÅ¡laidas teismas priteis, šalys įsipareigoja padengti lygiomis dalimis.Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis yra abiem Å¡alims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų bÅ«du, kuriuo yra iÅ¡spręstas tarp Å¡alių kilęs ginčas.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 293 straipsnio 3 punktas).Å alys nurodo, kad Å¡i taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos vieÅ¡ajam interesui ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad civilinė byla, iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, bÅ«tų nutraukta. Å i taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vienÄ taikos sutarties Å¡alims ir vienÄ - Å iaulių apylinkės teismui į civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį.

Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių įsitikinimų pagrindu, bÅ«dami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasiraÅ¡ydami kaip visiÅ¡kai atitinkantį jų valiÄ taikos sutarties tekstÄ tvirtina.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui M. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. žyminio mokesčio, t. y. 31,44 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ , 44 euro centus), sumokėto mokėjimo kvitu 2014-12-09 iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM. Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-804-797/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Kavaliauskienė