eb68a095-e6af-4bcc-b1a8-4ce0774c55b2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9315-512/2011                (Proceso Nr. 2-06-3-07604-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 55; 116.5.2.(S)    KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Žuvies Å¡aldytuvai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Senlina“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 21322,79 Lt įsiskolinimo, 8,05 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (LR CPK 130 str.).

Kadangi atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 2 d., 4 d ir 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.200, 6.870, 6.871 straipsnio 3 d., 6.873 straipsnio 1 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2010-02-26 pasirašė gamybinio cecho ir buitinių patalpų nuomos sutartį Nr. 10-13 N, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo perduoti atsakovui nuomos teise patalpas, o atsakovas – mokėti nuomos mokestį pagal sutartį bei visus komunalinius mokesčius. 2010-02-26 buvo sudarytas priėmimo – perdavimo aktas Nr. 10-13 N. Atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡ytos ir pateiktos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros.

IeÅ¡kovas įvykdė visus savo įsipareigojimus, atsakovas naudojosi iÅ¡sinuomotomis patalpomis, tačiau nemokėjo sutartų mokesčių. Ä®siskolinimas sudaro 21322,79 Lt. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 21322,79 Lt įsiskolinimas. Be to, už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui, priteistinos įstatymo numatytos 8,05 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. ir 3 str.).

Ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 640,00 Lt žyminio mokesčio, 600,00 Lt už teisines paslaugas (LR CPK 93 str. 1 d., 80 str., 88 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismasn u s p r e n d ė:ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo UAB „Senlina“, į.k. 141307580, 21322,79 Lt įsiskolinimo, 8,05 procentų metinių palūkanų nuo priteistos 21322,79 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme - 2011-06-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų - 1240,00 Lt, ieškovui UAB „Žuvies šaldytuvai“, į.k. 124963543, buveinė – V.

A. GraičiÅ«no g. 22, Vilnius.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Egidijus Mickevičius