eb6824ec-5824-4154-9eaf-e03b52e1e8b4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?CivCivilinÄ byla Nr. 2-21955-996/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16517-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.7.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ieva StanislovaitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo P. K. R. ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ n u s t a t Ä : teisme 2020 m. birželio 8 d. elektroniniu paÅ¡tu gautas ieÅ¡kovo P. K. R. ieÅ¡kinys. Paduotas ieÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) reikalavimų, todÄl teismas 2020 m. birželio 9 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovui 7 dienų terminÄ , skaiÄiuojamÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti: pateikti teismui tinkamai pasiraÅ¡ytÄ (originaliu paraÅ¡u arba per EPP sistemÄ elektroniniu paraÅ¡u) patikslintÄ ieÅ¡kinį su aiÅ¡kiu, įstatymo reikalavimus atitinkanÄiu ieÅ¡kinio pagrindu ir dalyku, tinkamai įvardintomis proceso Å¡alimis, nurodyta ieÅ¡kinio suma, pateikta nuomone dÄl sprendimo už akių priÄmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas, informacija, ar byla bus vedama per advokatÄ , jeigu byla bus vedama per advokatÄ , taip pat nurodomas advokato vardas, pavardÄ, darbo vietos adresas, nuomone dÄl taikos sutarties sudarymo galimybių ir dÄl ketinimo bei galimybių ginÄÄ sprÄsti teisminÄs mediacijos bÅ«du, pateikti įrodymus apie sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
Legislator headnote
AI generatedeb6824ec-5824-4154-9eaf-e03b52e1e8b4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Teisme 2020 m. birželio 16 d. elektroniniu paÅ¡tu gautas ieÅ¡kovo P. K. R. raÅ¡tas su priedais. Teismas, įvertinÄs gauto raÅ¡to turinį ir raÅ¡to priedus, konstatuoja, kad ieÅ¡kovas teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartyje jam nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. Pagal CPK 115 straipsnio 3 dalį, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikÄs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .
Full text
?CivCivilinÄ byla Nr. 2-21955-996/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16517-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.7.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ieva StanislovaitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo P. K. R. ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ n u s t a t Ä : teisme 2020 m. birželio 8 d. elektroniniu paÅ¡tu gautas ieÅ¡kovo P. K. R. ieÅ¡kinys. Paduotas ieÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) reikalavimų, todÄl teismas 2020 m. birželio 9 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovui 7 dienų terminÄ , skaiÄiuojamÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti: pateikti teismui tinkamai pasiraÅ¡ytÄ (originaliu paraÅ¡u arba per EPP sistemÄ elektroniniu paraÅ¡u) patikslintÄ ieÅ¡kinį su aiÅ¡kiu, įstatymo reikalavimus atitinkanÄiu ieÅ¡kinio pagrindu ir dalyku, tinkamai įvardintomis proceso Å¡alimis, nurodyta ieÅ¡kinio suma, pateikta nuomone dÄl sprendimo už akių priÄmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas, informacija, ar byla bus vedama per advokatÄ , jeigu byla bus vedama per advokatÄ , taip pat nurodomas advokato vardas, pavardÄ, darbo vietos adresas, nuomone dÄl taikos sutarties sudarymo galimybių ir dÄl ketinimo bei galimybių ginÄÄ sprÄsti teisminÄs mediacijos bÅ«du, pateikti įrodymus apie sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
Teisme 2020 m. birželio 16 d. elektroniniu paÅ¡tu gautas ieÅ¡kovo P. K. R. raÅ¡tas su priedais. Teismas, įvertinÄs gauto raÅ¡to turinį ir raÅ¡to priedus, konstatuoja, kad ieÅ¡kovas teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartyje jam nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. Pagal CPK 115 straipsnio 3 dalį, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikÄs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .
PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vÄliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisÄjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta aukÅ¡Äiau, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290â291 straipsniais teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo P. K. R. ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Ieva StanislovaitienÄ