Legislator Case Law & Legislation
eb67ea05-8e48-4b18-9cef-a6b307cd428e AI generated

eb67ea05-8e48-4b18-9cef-a6b307cd428e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number eb67ea05-8e48-4b18-9cef-a6b307cd428e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 270,92 Lt skolos už komunalinius patarnavimus priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ 2012 m. gruodžio 5 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovas už komunalinius patarnavimus atsiskaitė visiÅ¡kai. Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

eb67ea05-8e48-4b18-9cef-a6b307cd428e · Druskininkų miesto apylinkės teismas: gruodžio 5 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovas už komunalinius patarnavimus atsiskaitė visiÅ¡kai. Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Keywords

AI generated
restitution of church property economic doctrines insurance coverage of psychotherapy school fee contribution social economy loan for consumption
AI generated
a94fdf77-d97b-45bc-9750-b56f59d7062f
dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo.
6e7184f3-bd3a-491f-bae4-4f6dfa333c97
M., nes atsakovė už komunalinius patarnavimus visiškai atsiskaitė.
8dae9048-50d4-48da-b664-6865d717e3c2
Å . dėl 419,39 Lt skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio atsakovui V. Å . dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, nes atsakovas su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str., ieÅ¡kovui yra žinomos.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
1a092280-0acb-4576-aa3b-7025dae1c7bf
ir R. M. dėl skolos priteisimo ir praÅ¡o nutraukti teisme iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ , kadangi atsakovai už komunalinius patarnavimus atsiskaitė visiÅ¡kai. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str., ieÅ¡kovui yra žinomos.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
06ed32c7-cb14-4c88-9428-f867383346fc
Nurodo, kad ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str., ieškovui yra žinomos.Ieškovo prašymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1261-314/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01146-2012-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 106.6. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 13 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl 270,92 Lt skolos už komunalinius patarnavimus priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ 2012 m. gruodžio 5 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovas už komunalinius patarnavimus atsiskaitė visiÅ¡kai. Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo teismui pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymams, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ar teisėtų interesų, ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, todėl jis priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 ir 2 d., 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 291 str., 292 str., 293 str. 4 p., 334 str., 335 str., n u t a r i a : IeÅ¡kinio atsisakymÄ priimti.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl 270,92 Lt skolos už komunalinius patarnavimus priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .                Teisėjas                                                              Antanas Å eÅ¡tokas