eb67bea0-5d65-4f69-9057-9f9c8115995a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-329-359/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00281-2015-8    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 45.4.3.; 52.3 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 10 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

V.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio specialųjį vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), montuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. irn u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KPV KPK 1-ojo bÅ«rio vyresn. patrulis 2015-05-12 V. V. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 20P-30493923-15 (b.l. 5-6) už tai, kad jis 2015-05-12 8.56 val.

KaiÅ¡iadorių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė) 70,00 km, vairavo AB SEB bankas, j.a.k. 112021238, priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį ,,Volkswagen Transporter“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (alkoholio koncentracija – 0,69 prom.) – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. V. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Apklaustas nurodė, kad ryte su draugu važiavęs į Vilnių tarnybiniu automobiliu. IÅ¡ vakaro buvo vartojęs alkoholio, nesijautė neblaivus, rizikavo. Prašė iÅ¡dėstyti baudÄ dalimis, nes gauna minimalų atlyginimÄ ir negali sumokėti visos baudos iÅ¡ karto.Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V.

V. prisipažinimo, jo kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KPV KPK 1-ojo būrio vyresn. patrulio M. B. 2015-05-12 V. V. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-30493923-15 (b.l. 5-6) ir tos pačios dienos to paties pareigūno bei Kauno apskrities VPK KPV KPK 1-ojo būrio patrulio E. K. tarnybiniais pranešimais (b.l. 9-10); alkotesterio patikrinimo kvitu, kuriame nurodyta, jog 2015-05-12 9.11 val.

V. V. patikrinimo rezultatas – 0,69 prom. (b.l. 7); patikros sertifikatu Nr. 1662663 (b.l. 8); 2015-05-12 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 11), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-05-12 9.20 val. V. V. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡blaivės; vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 14). Aukščiau nurodyti įrodymai patvirtina, kad V. V.-05-12 8.56 val. KaiÅ¡iadorių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė) 70,00 km, vairavo AB SEB bankas, j.a.k. 112021238, priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį ,,Volkswagen Transporter“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (alkoholio koncentracija – 0,69 prom.) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . Tokie V. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytas administracinės teisės pažeidimas.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, taip pat į tai, kad V. V. pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas (b.l. 17), administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 15), dirba, todėl V. V. skirtina vidutinio dydžio nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustato, kad teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgdamas į V. V. teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes, į tai, kad nutarimu skirtina bauda yra pakankamai didelė, o asmuo gauna minimalų atlyginimÄ , teismas sprendžia, kad V. V. dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., 313 str. 3 d., teismasn u t a r i a:Pripažinti V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 361,00 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. iÅ¡dėstyti nutarimu V. V. skirtos administracinės nuobaudos- baudos mokėjimÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, pirmus penkis mėnesius mokant lygiomis dalimis po 60,00 Eur, ir paskutinį mėnesį sumokant 61,00 Eur, iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2015 m. birželio 30 d.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Gintautas Kaulakis