eb6787e6-ecc6-4118-abae-5b9584483692 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.2YT-6807-664/2018 Teisminio proceso Nr.2-16-3-000721-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 28 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėja Irena Vapsvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai - Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui, trečiajam asmeniui - akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“.

Teismas nustatė: PareiÅ¡kėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono savivaldybės administracijos CBAÄ® skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. 185). PareiÅ¡kėjai turi nepilnametį vaikÄ â€“ D. A., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) Bendras gyvenimas santuokoje pareiÅ¡kėjams nesusiklostė. Dėl kylančių nesutarimų pareiÅ¡kėjai negyvena santuokinio gyvenimo, pareiÅ¡kėjai jau daugiau nei keturi metus neveda bendro Å«kio, neturi bendro Å¡eimos biudžeto, gyvena atskirai. PareiÅ¡kėjų Å¡eima faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, tolimesnis bendras gyvenimas bei Å¡eimos iÅ¡saugojimas neįmanomas.

IÅ¡vadÄ teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius teismui patektoje iÅ¡vadoje nurodė, jog pareiÅ¡kėjų teismui pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių apibrėžto nuostatos dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo formos ir dydžio, bendravimo tvarkos nustatymo, neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia vaiko interesų. Tretysis asmuo AB „Šialių bankas“ gavęs praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismo praneÅ¡imÄ apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ , teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais atsiliepimo teismui nepateikė.

Preziumuojama, kad santuoka faktiškai iširo, jeigu daugiau nei metus sutuoktiniai netvarko bendro ūkio ir negyvena sutuoktinio gyvenimo (CK 3.53 str. 2 d.). Pareiškėjų L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio vaiko interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

Abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s asmenys. Jokių materialinių pretenzijų vienas kitam dėl iÅ¡laikymo (rentos) jie nereikalauja. KlausimÄ dėl kreditorinių įsiskolinimų padalinimo, Å¡alys iÅ¡sprendė pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo L. A. paliktina santuokinė pavardė – A. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, teismas nusprendžia: PraÅ¡ymÄ patenkinti.

SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono savivaldybės administracijos CBAÄ® skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai L. A. palikti santuokos metu įgytÄ pavardę – A. Patvirtinti L. A. ir I. A., 2018 m. lapkričio 16 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :

1. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, iÅ¡laikymas, bendravimo sÄ lygos: 1.1. Po santuokos nutraukimo nepilnamečio vaiko D. A., gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos tėvu I. A. tėvo gyvenamojoje vietoje. 1.2. L. A. nepilnametės dukters D. A., gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki vaiko pilnametystės įsipareigoja mokėti po 140 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt eurų 00 ct.) periodines iÅ¡mokas kas mėnesį, iÅ¡laikymui skirtas lėšas pervesdama į I. A. nurodytÄ sÄ skaitÄ ar atsiskaitydama kitu, abiem Å¡alims priimtinu bÅ«du iki einamojo mėnesio 20 dienos. 1.3. Vaiko D. A. auklėjimo ir lankymo teisės motinai L. A. neribojamos.

2. Turto prie prievolių pasidalinimas. 2.1. Santuokos metu bendrai įgytas nekilnojamas turtas – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso po ½ (viena antroji dalis) Å¡io buto. 2.2. VisÄ kitÄ santuokoje įgyta kilnojamÄ jį turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, Å¡alys pasidalino gera valia ir jokių pretenzijų dėl turto vienas kitam neturi ir ateityje neturės. 2.3. Prievolės kreditoriui akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ pagal Daugiabučio namo kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡alys grÄ Å¾ins kreditoriui lygiomis dalimis.

3. Kitos sÄ lygos 3.1. Å alys viena kitos iÅ¡laikymo sau nereikalauja. 3.2. Po santuokos nutraukimo L. A. lieka santuokinė pavardė „A.“. 3.3. Å alims žinoma, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalis numato, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo. 3.4. Å alys pareiÅ¡kia, kad nei viena iÅ¡ Å¡alių neturi kokio kito santuokoje įgyto turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir kurį privaloma dalinti lygiomis dalimis, ar nėra sudaryti be kito sutuoktinio sandoriai iÅ¡ kurių gaunamos pajamos turi bÅ«ti lygiomis dalimis dalinamos.

Už savo asmenines prievoles, jeigu tokių atsirastų po santuokos nutraukimo, prieÅ¡ trečiuosius asmenis Å¡alys atsako asmeniÅ¡kai ir savo turtu. 3.5. Sutarties vienas egzempliorius pateikimas Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams ir įsigalioja teismui jÄ patvirtinus. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėja Irena Vapsvienė