Legislator Case Law & Legislation
eb66c6ea-2188-4e0e-9228-95bf53f0397e AI generated

eb66c6ea-2188-4e0e-9228-95bf53f0397e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number eb66c6ea-2188-4e0e-9228-95bf53f0397e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolė nurodo, kad vadovaujantis VMI prie LR FM nutarimu Nr. (23.31-08) 467-70005, iÅ¡duotu 2016-04-05, antstolių Nemiros Å iugždaitės ir Dariaus StakeliÅ«no kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko UAB „Montech“ iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM naudai. Skolininkas geruoju skolos nesumokėjo. VÄ® Registrų centro duomenimis UAB „Montech“ įmonės vadovas yra (duomenys neskelbtini). 2016-08-08 skolininko UAB „Montech“ buveinės vietos adresu registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas ir 2016-08-09 pasiraÅ¡ytinai įteiktas antstolės reikalavimas per 7 dienas nuo raÅ¡to gavimo dienos pateikti duomenis apie įmonės UAB „Montech“ turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose.

Legislator headnote

AI generated

eb66c6ea-2188-4e0e-9228-95bf53f0397e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vykdomosios bylos medžiagos duomenimis skolininkas geruoju skolos nesumokėjo. VÄ® Registrų centro duomenimis UAB „Montech“ įmonės vadovas yra (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 67). 2016-08-08 skolininko UAB „Montech“ buveinės vietos adresu registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas ir 2016-08-09 pasiraÅ¡ytinai įteiktas antstolės reikalavimas per 7 dienas nuo raÅ¡to gavimo dienos pateikti duomenis apie įmonės UAB „Montech“ turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, taip pat pateikti kasos knygÄ , įmonės pagrindinių priemonių sÄ raÅ¡Ä ir debitorių sÄ raÅ¡Ä (v.b.l. 66).

Keywords

AI generated
missing case documents unpaid advance on costs failure to state reasons unpaid invoices duty to keep accounts failure to prove solvency
AI generated
236e4008-b014-4025-b27d-8a7f95ca4d22
V., uždaroji akcinė bendrovė „Soscredit“.
e907adca-4d0b-4389-9080-21a356be2c6b
Nuorašas             Civilinė byla Nr.
1a84e966-8487-48f0-aa4f-80bcb74842eb
(A. R.), Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“. Teismas n u s t a t ė: antstolė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama skirti baudÄ už reikalavimo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. R.. Nurodė, kad 2020 m. liepos 13 d. surašė reikalavimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti informacijÄ dėl patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymo, praÅ¡ant iki 2020 m. liepos 31 d. informuoti, kodėl nėra vykdomas 2020 m. kovo 12 d. patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini).
047b38ec-b867-49c1-807d-166bdb4cd1cf
? Civilinė byla Nr. e2VP-12179-615/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03672-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Mindaugas Plučas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Raimondos Pauzienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio patvarkymų nevykdymÄ vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, M.
81056a4d-62ac-400c-91af-0523cb1b1169
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-37869-833/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31043-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)              VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolės Nemiros Å iugždaitės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymÄ paskyrimo UAB „Montech” vadovui (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys – UAB „Montech”, (duomenys neskelbtini), VMI prie LR FM, n u s t a t ė: antstolė pareiÅ¡kimu praÅ¡o bausti UAB „Montech“ vadovÄ (duomenys neskelbtini)už antstolės reikalavimų nevykdymÄ ir skirti jam 250 Eur baudÄ .

Antstolė nurodo, kad vadovaujantis VMI prie LR FM nutarimu Nr. (23.31-08) 467-70005, iÅ¡duotu 2016-04-05, antstolių Nemiros Å iugždaitės ir Dariaus StakeliÅ«no kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko UAB „Montech“ iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM naudai. Skolininkas geruoju skolos nesumokėjo. VÄ® Registrų centro duomenimis UAB „Montech“ įmonės vadovas yra (duomenys neskelbtini). 2016-08-08 skolininko UAB „Montech“ buveinės vietos adresu registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas ir 2016-08-09 pasiraÅ¡ytinai įteiktas antstolės reikalavimas per 7 dienas nuo raÅ¡to gavimo dienos pateikti duomenis apie įmonės UAB „Montech“ turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose.

Taip pat pateikti kasos knygÄ , įmonės pagrindinių priemonių sÄ raÅ¡Ä ir debitorių sÄ raÅ¡Ä . Skolininkas antstolės reikalavimų per nustatytÄ terminÄ neįvykdė.Remiantis CPK 593 straipsnio 3 dalimi, antstolio pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.Antstolės praÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolių Nemiros Å iugždaitės ir Dariaus StakeliÅ«no kontoroje VMI prie FM 2016-04-05 sprendimo Nr. (23.31-08) 467-70005 vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko UAB „Montech“ iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM naudai (v.b.l. 1).

Vykdomosios bylos medžiagos duomenimis skolininkas geruoju skolos nesumokėjo. VÄ® Registrų centro duomenimis UAB „Montech“ įmonės vadovas yra (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 67). 2016-08-08 skolininko UAB „Montech“ buveinės vietos adresu registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas ir 2016-08-09 pasiraÅ¡ytinai įteiktas antstolės reikalavimas per 7 dienas nuo raÅ¡to gavimo dienos pateikti duomenis apie įmonės UAB „Montech“ turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, taip pat pateikti kasos knygÄ , įmonės pagrindinių priemonių sÄ raÅ¡Ä ir debitorių sÄ raÅ¡Ä (v.b.l. 66).

Byloje nėra duomenų apie tai, jog antstolės reikalavimai buvo įvykdyti (CPK 178, 185 str.).Pagal CPK 585 str. 2 d. asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 289 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 str. 2 d. numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.).

IÅ¡ Juridinių asmenų registro duomenų nustatyta, kad UAB „Montech“ vadovas nuo 2008-06-06 yra (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 67). Nevykdydamas antstolio reikalavimų UAB „Montech“ vadovas kliudo antstoliui vykdyti jam pateiktÄ vykdomÄ jį dokumentÄ . Teismui nėra pateikta jokių duomenų apie tai, kad UAB „Montech“ vadovas bÅ«tų kreipęsis į antstolį, nurodydamas reikalavimo neįvykdymÄ galinčias pateisinti priežastis. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, jog UAB „Montech“ vadovas be pateisinamų priežasčių neįvykdė antstolio reikalavimų.

Antstolė praÅ¡o UAB „Montech“ vadovui (duomenys neskelbtini)skirti 250 Eur baudÄ už jo reikalavimų nevykdymÄ . Esant aukščiau nustatytoms aplinkybėms, antstolės praÅ¡ymas tenkintinas ir UAB „Montech“ vadovui (duomenys neskelbtini)už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skirtina vienkartinė 250 Eur bauda.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 str. 2 d.).Baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams ar juridinių asmenų atstovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų (CPK 106 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 593, 616 str., teismas n u t a r i a :

Antstolės praÅ¡ymÄ tenkinti.Paskirti UAB „Montech“, į.k. 301738735, vadovui (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ už antstolės Nemiros Å iugždaitės reikalavimų vykdomojoje byloje Nr. 32-1072/2016, nevykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) kad bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Sonata Bieliauskienė