eb646868-e969-4e7e-96b1-dc378ef04d54 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

NutartisTELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 12 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei rasai Milikauskienei, prokurorui Å arÅ«nui Vaicekavičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ , dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam D.

K..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokuroro nuomonės, n u s t a t ė: 2018-05-25 teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).Probacijos skyrius, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis D. K. pažeidė 2017-09-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, siÅ«lo nuteistajam D.

K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė Rasa Milikauskienė prašė teikimÄ tenkinti jame iÅ¡dėstytais motyvais.Teismo posėdžio metu prokuroras Å arÅ«nas Vaicekavičius teikimÄ prašė patenkinti ir D. K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡to bausmę, kadangi jis nevykdė jam teismo paskirtų įpareigojimų, nustatant maksimalų terminÄ , t. y. 90 parų.Teikimas tenkintinas.Klausimus dėl laivės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas.

Teismo posėdyje dalyvauja bausmę vykdančios institucijos atstovas ir prokuroras. Ä® posėdį teismas privalo Å¡aukti ir nuteistÄ jį, tačiau jo neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo (BPK 362 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje esančio teismo Å¡aukimo matyti, jog nuteistajam D. K. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant (6 b. l.).2017 m. rugsėjo 1 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) straipsnio 284 straipsnio 1 dalį (2007-06-28 įstatymu Nr. X-1233 (nuo 2007-07-21 redakcija)) ir jam paskira bausmė – 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo, uždraudžiant lankytis vietose bei renginiuose, kuriuose yra vartojamas alkoholis;

įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose bei per 1 metus nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos, rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (46/48/17 asmens bylos lapas (toliau – a. b. l.) 3-21, 22-37). BK 48 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad laisvės apribojimo bausmė gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu, jeigu nuteistasis vengia atlikti Å¡iÄ bausmę.Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo asmens bylos, nuteistasis D.

K. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2017 m. gruodžio 20 d. (39 a. b. l.). 2018 m. sausio 4 d. jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka (55 a. b. l.). Nuteistasis D. K. kartÄ pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., t. y. namuose nebuvo rastas 2018-05-08 23.10 val. (72 a. b. l.). Taip pat nuteistasis nevykdė bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros plane suderintų įsipareigojimų, kartÄ per dvi savaites atvykti į Probacijos skyrių individualiam darbui (61 a. b. l.), nes 2018-05-18 nuteistasis neatvyko į probacijos skyrių (73 a. b. l).

Lankantis jo gyvenamojoje vietoje nustatyta, jog jis yra pakeitęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (74 a. b. l.), apie gyvenamosios vietos pakeitimÄ probacijos skyriui nuteistasis privalėjo praneÅ¡ti ne vėliau kaip prieÅ¡ 7 dienas apie planuojamÄ gyvenamosios vietos keitimÄ (59 a. b. l.), tačiau Å¡io įpareigojimo nuteistasis neįvykdė. Iki Å¡ios dienos nuteistasis nėra pradėjęs atlikinėti teismo paskirtų 120 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos, rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (64A a. b. l.), kuriuos dar 2018-01-10 pasiųstas atlikti į VÅ¡Ä® Mažeikių ligoninė (67 a. b. l.).

Nuteistasis niekur nedirba (76 a. b. l.), darbo biržoje neregistruotas (75 a. b. l.). Tokios aplinkybės rodo, kad nuteistasis bÅ«damas supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (55 a. b. l.), lengvabÅ«diÅ¡kai tikėdamasis iÅ¡vengti laisvės apribojimo bausmės atlikimo, nevykdė teismo paskirto įpareigojimo nustatytu metu bÅ«ti namuose bei nevykdo bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros plane suderintų įsipareigojimų, t. y. nustatytu metu lankytis probacijos skyriuje ir nustatyti terminu informuoti apie planuojamÄ gyvenamosios vietos keitimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad nuteistasis D. K., nesant objektyvių priežasčių, dėl kurių negalėjo įvykdyti nustatytų įpareigojimų, piktybiškai vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, taip iškeldamas aukščiau savo interesus, todėl laisvės apribojimo bausmė jam keistina į arešto bausmę pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Tokiu būdu, 2017 m. rusėjo 1 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į devyniasdešimt parų arešto bausmę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 335, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48, 49, 65 straipsniais, n u t a r i a: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ patenkinti.2017 m. rugsėjo 1 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. K. paskirtÄ 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo D.

K. suėmimo pagal Å¡iÄ teismo nutartį, Å¡iai įsiteisėjus, dienos. Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                                  Andželika Butkuvienė