Legislator Case Law & Legislation
eb640fa3-a2a0-491d-b00d-a81bf9cc1fc3 AI generated

eb640fa3-a2a0-491d-b00d-a81bf9cc1fc3 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number eb640fa3-a2a0-491d-b00d-a81bf9cc1fc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-936-515/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00726-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 19 d.Pasvalys                                                             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,išnagrinėjęs R.

Legislator headnote

AI generated

eb640fa3-a2a0-491d-b00d-a81bf9cc1fc3 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: 4-32-3-00726-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 19 d.Pasvalys                                                             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-936-515/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00726-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 19 d.Pasvalys                                                             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,išnagrinėjęs R.

D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. D. 2013 m. gruodžio 11 d. apie 0740 val. Pasvalio m., Mūšos g., ties pastatu Nr. 19, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,70 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.R. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.R. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniojo specialisto V. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), specialisto V. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), paties R. D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 9), kelių transporto priemonės registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 10), baustumo pažyma (b.l. 11-14), kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į R. D. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

R. D. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d.,n u t a r i a : Pripažinti, kad R. D. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių.R.

D. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant R. D. kas mėnesį mokėti po 200 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vitalijus Å idagis