eb640e2b-386f-4e8f-9dff-c998962f8839 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8283-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07216-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi Kauno statybininkų rengimo centre, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir n u s t a t ė : 2013 m. spalio 23 d. apie 22.06 val.

Kaune, kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda 100-ame kilometre P. K. vairuodamas automobilį BMW 330, v. n. (duomenys neskelbtini) 144 km/h greičiu virÅ¡ijo leistinÄ 80 km/h greitį. Greitis virÅ¡ytas, įvertinus paklaidÄ vairuotojo naudai, 62 km/h. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad važiavo su drauge, kuriai pasidarė labai bloga ir ji paprašė jÄ parvežti greičiau namo.

Matydamas, kad draugei yra taip blogai, P. K. pasimetė, iÅ¡sigando, kad jai kas neatsitiktų dar blogiau ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Grįžus namo, draugė iÅ¡gėrė vaistų, o sekančiÄ dienÄ nuvykus į gydymo įstaigÄ jai buvo diagnozuota kraujuojanti opa skrandyje.P. K. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens paaiÅ¡kinimu (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 5-6), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 7), kita byloje surinkta medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog P. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. (nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ ), todėl jis yra baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. K. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau praeityje buvo baustas už KET pažeidimus.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje bei papildoma nuobauda- teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Kaunas, Chemijos g. 4B).NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      Violeta Miceikienė