eb6131ab-9d4f-498f-8ebd-6ebcd324f07a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-52-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00020-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos:39.1; 41.2; 52.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. sausio 20 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. L., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :E. L. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. gruodžio 20 d. apie 18.00 val., sudauÅ¾Ä O.
Legislator headnote
AI generatedeb6131ab-9d4f-498f-8ebd-6ebcd324f07a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), medinį langelį, taip padarydamas O. S. 70 Lt turtinÄ Å¾alÄ , ir tokie E. L. veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 503 str., t. y. kaip tyÄinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadarÄs nukentÄjusiajam žymios žalos. Skirdamas nuobaudÄ E. L. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmenybÄ. E. L. praeityje baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja (b. l. 13-14), neteistas (b. l. 15), nedirba (b. l. 16), registruotas darbo biržoje (b. l. 17), iÅ¡siskyrÄs (b. l. 11).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-52-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00020-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos:39.1; 41.2; 52.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. sausio 20 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. L., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :E. L. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. gruodžio 20 d. apie 18.00 val., sudauÅ¾Ä O.
S. gyvenamojo namo(duomenys neskelbtini), medinį langelį, taip padarydamas O. S. 70 Lt turtinÄ Å¾alÄ . E. L. tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 503 str. E. L. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta (b. l. 11), todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). Iki teismo posÄdžio pradžios negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimo. E. L. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 503 str.
įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo 2014 m. sausio 9 d. protokolu Nr. 63P-5867431-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 3); O. S. 2013-12-20 pareiÅ¡kimu, adresuotu Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK virÅ¡ininkui (b. l. 4), kuriame ji nurodÄ, jog 2013-12-20 apie 18.00 val. atÄjo E. L., kuris praÅ¡Ä Ä¯leidžiamas į namus, taÄiau jo neįleidus, E. L. iÅ¡dauÅ¾Ä langelį į tamsų kambarÄlį, padarÄ 70 Lt nuostolį; fotonuotrauka (b. l. 6); paties E. L. 2014-01-09 paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, jog lango stiklo nedauÅ¾Ä (b. l. 8).Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinÄjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs, laiko įrodytu, kad E. L. 2013 m. gruodžio 20 d. apie 18.00 val., sudauÅ¾Ä O.
S. gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), medinį langelį, taip padarydamas O. S. 70 Lt turtinÄ Å¾alÄ , ir tokie E. L. veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 503 str., t. y. kaip tyÄinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadarÄs nukentÄjusiajam žymios žalos. Skirdamas nuobaudÄ E. L. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmenybÄ. E. L. praeityje baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja (b. l. 13-14), neteistas (b. l. 15), nedirba (b. l. 16), registruotas darbo biržoje (b. l. 17), iÅ¡siskyrÄs (b. l. 11).
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str., 32 str.), jam skirtina minimalaus dydžio nuobauda bauda, numatyta ATPK 503 str. sankcijoje. Vadovaujantis ATPK 37 str., E. L. įpareigojamas atlyginti nukentÄjusiai O. S. padarytÄ 70 Lt turtinį nuostolį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 284 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:E. L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. skirti administracinÄ nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .
Ä®pareigoti E. L. atlyginti O. S., gim. (duomenys neskelbtini), administraciniu teisÄs pažeidimu padarytÄ 70 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) turtinį nuostolį.  Turtinį nuostolį asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi atlyginti ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jei toks nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Nustatytu terminu turtinio nuostolio neatlyginus, nutarimas siunÄiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                        Rasa BalseviÄienÄ