eb604fe2-cb9c-4d7a-8574-bf021d1a764d · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-823-958/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00630-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.7.; 2.14.3. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 8 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                nustatė:

             R. B. kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016 m. liepos 12 d., apie 13.20 val., vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas neblaivus (2,97 promilių alkoholio), tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Å iais veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Laikoma, kad R. B. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad R. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminÄ , asmens blaivumo testu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant R. B. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , į jo administracinę atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.   Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į R. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), turi keturias galiojančias administracines nuobaudas, paskirtas pagal ATPK 131 straipsnį, 178 straipsnį, 183 straipsnį, bet to, Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 4 d. nutarimu jam pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį paskirta administracinė nuobauda, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį.

Ä®vertinus R. B. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:

R. B. pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 75 eurų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16059965570.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Kristina Latožienė