eb5edbd8-d266-4ee7-9971-9c1d1ffcf620 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-500-496/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45388-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 12 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovo praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : Teisme gautas M. A. ir L. B. atstovo praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ jų turtui. M. A. turtui – kilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms M. A. ir esančioms pas jį arba trečiuosius asmenis, tame tarpe motociklui Honda, Vin kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini); uždraudžiant Å¡iuo turtu disponuoti, bendrai 20 733 Eur (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų eurų) sumai iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir žalos bei proceso iÅ¡laidų atlyginimo.

L. B. turtui - kilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms L. B. ir esančioms pas jį arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant šiuo turtu disponuoti, bendrai 20 733 Eur (dvidešimties tūkstančių septynių šimtų trisdešimt trijų eurų) sumai iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir žalos bei proceso išlaidų atlyginimo. Šiaulių apygardos teismas 2019 m. kovo 29 d., nuosprendžiu M. A. ir L. B. išteisino, tačiau nepasisakė dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo.

PraÅ¡ymas tenkintinas. M. A. ir L. B. 2018 m. lapkričio 9 d., Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-901-496/2018 pripažinti kaltais padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje.  Siekiant užtikrinti nukentėjusiųjų civilinius ieÅ¡kinius baudžiamojoje byloje Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2018 m. rugsėjo 4 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-901-496-2018 buvo apribojamos laikinosios nuosavybės teisės kaltinamojo M.

A. turtui - kilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms M. A. ir esančioms pas jį arba trečiuosius asmenis, tame tarpe motociklui Honda, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini); uždraudžiant šiuo turtu disponuoti, bendrai 20 733 Eur (dvidešimties tūkstančių septynių šimtų trisdešimt trijų eurų) sumai iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir žalos bei proceso išlaidų atlyginimo. Apribojamos laikinosios nuosavybės teisės kaltinamojo L.

B. turtui - kilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms L. B. ir esančioms pas jį arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant Å¡iuo turtu disponuoti, bendrai 20 733 Eur (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų eurų) sumai iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir žalos bei proceso iÅ¡laidų atlyginimo (b.l. 57-73).  Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1 dalis numato, kad civiliniam ieÅ¡kiniui, galimam turto konfiskavimui arba iÅ¡plėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu bÅ«du gautÄ ar įgytÄ arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 723 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotinÄ turtÄ , gali bÅ«ti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

Pagal to paties straipsnio 8 dalį laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga. Å iaulių apygardos teismas 2019 m. kovo 29 d., nuosprendžiu nusprendė panaikinti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2018 m. lapkričio 9 d. nuosprendį ir priimti naujÄ nuosprendį: iÅ¡teisinti M. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; iÅ¡teisinti L.

B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį (dėl 2017 m. rugsėjo 2 d. veikos), nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; palikti galioti Kelmės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2017 m. gegužės 12 d. nutartį, kuria patvirtintas prokurorės nutarimas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsniu L. B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį dėl 2017 m. balandžio 16 d. veikos ir jo atžvilgiu bylÄ nutraukti.

Baigus baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėti iÅ¡teisinamuoju nuosprendžiu, nebėra pagrindo palikti suvaržytÄ M. A. ir L. B. turtÄ , naikintinas jų turtui taikytas laikinas apribojimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361, 362 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. 1-901-496/2018 taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), turtui - kilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms: turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartį įregistruoti Valstybės įmonės Registrų centro Turto arešto aktų registre. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Teisėja Daiva Valčiukienė