eb5ceedb-3ace-48b2-92fc-437b4e84c867 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-2402-873/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00922-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 24 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus A. D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. D. R. 2016 m. sausio 10 d., apie 18.06 val., UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „Rimi“, esančioje Gedimino pr. 9, Vilniuje, suvalgė bulvinį blynÄ su mėsa, 0,87 Eur vertės, už jį nesusimokėjo.

Å iais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. A. D. R. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , tačiau savo paaiÅ¡kinime prašė jai neatvykus į teismo posėdį bylÄ iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.A. D. R. paaiÅ¡kinimo duomenimis, ji su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).

UAB „Rimi Lietuva“ vyr. kasininkės L. K. 2016-01-10 pareiÅ¡kimo duomenimis, 2016-01-10, apie 18.06 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Gedimino pr. 9, Vilniuje, buvo sulaikyta A. D. R., kuri parduotuvėje suvalgė bulvinį blynÄ , 0,87 Eur vertės, ir išėjo nesusimokėjusi (b. l. 4). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 1 bÅ«rio vyriausiojo patrulio M. B. 2016-01-10 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2016-01-10, apie 18.17 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Gedimino pr. 9, Vilniuje, buvo sulaikyta A.

D. R., kuri buvo pristatyta į 3 PK (b. l. 5). A. D. R. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, UAB „Rimi Lietuva“ vyr. kasininkės L. K. pareiÅ¡kimo, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 1 bÅ«rio vyriausiojo patrulio M. B. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis. Minėtais duomenimis nustatyta, kad A. D. R. sugadino svetimÄ , UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį, 0,87 Eur vertės turtÄ , veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 503 str.

A. D. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ ji pripažįsta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į A. D. R. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į jos asmenybę – bausta administracinėmis nuobaudomis, į pažeidimo pobÅ«dį – turto vertę, rūšį, daro iÅ¡vadÄ , kad skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. sankcijos vidurkio, piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A.D. R. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., skirti 40 Eur baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                       Nijolė ŽimkienėNuoraÅ¡as tikras