eb5cd7bd-e1e0-4163-b5b8-90833a3f2495 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-84-847/2012(Proceso Nr. 2-15-3-00006-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 29 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams R. P. ir M. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. P. ir M. P. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo ir              nustatė:             Pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kėjai susituokė (duomenys neskelbtini).

Gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra A. P.. Sutuoktiniai jau apie pusantrų metų negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio ir nebemato jokių galimybių atkurti Å¡eimyninių santykių, praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , nes mano, kad jų Å¡eima yra iÅ¡irusi. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti R. P. santuokinę pavardę – P., o M. P. – P., taip pat praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl vienas kito iÅ¡laikymo pretenzijų vienas kitam neturi.

Kreditorių neturi.          PareiÅ¡kėjai susitaikyti nenori.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Kadangi sutuoktiniai nebemato jokių galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimos, jau pusantrų metų nebegyvena Å¡eimyninio gyvenimo, laikytina, jog jų Å¡eima yra iÅ¡irusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Todėl jų santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str.).             Kadangi pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia nei vieno iÅ¡ sutuoktinių ir jų nepilnametės dukros interesų, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str., teismas             nusprendžia:              PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ tarp M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Biržų r. savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo R. P. pasilieka santuokinę pavardę – P., o M.

P. – santuokinę pavardę – P.. Patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokio turinio: PareiÅ¡kėjai vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja.PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad skolų ir kreditorių neturi.PareiÅ¡kėjai susitaria, kad nepilnametės dukros A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) , gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina R. P..PareiÅ¡kėjai susitaria, kad tėvo M. P. bendravimo tvarka su dukra A. P. nustatoma be apribojimų: tėvas su dukra gali bendrauti bet kuriuo metu, pareiÅ¡kęs pageidavimus, pranešęs motinai R.

P. ir suderinęs su ja bendravimo datÄ , vietÄ ir laikÄ .Nepilnametės dukros A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), teikia po 1,5 BSI dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu priėmimo dienos, t.y. 2012-02-29 iki dukros pilnametystės. IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja bus jos motina R. P..PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad santuokos metu įgyto dalintino turto neturi. Turtinių pretenzijų vienas kitam nereiÅ¡kia ir ateityje nereikÅ¡.                          Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Valentina Paliulionienė