Legislator Case Law & Legislation
eb5caa3f-d05f-4656-b10b-59112ea0fdd3 AI generated

eb5caa3f-d05f-4656-b10b-59112ea0fdd3 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number eb5caa3f-d05f-4656-b10b-59112ea0fdd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas LBaudžiamoji byla Nr. 1S-766-255/2014                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00172-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 11 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Bertašienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo I.

Legislator headnote

AI generated

eb5caa3f-d05f-4656-b10b-59112ea0fdd3 · Klaipėdos apygardos teismas: suimtas teismo posėdžių salėje, bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. 2009 m. lapkričio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtas laisvės atėmimo trejiems metams bausmė, Å¡iuo nuosprendžiu jis taip pat pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirtas laisvės atėmimo trejiems metams bausmė, bei pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, pagal kuriÄ jam paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas LBaudžiamoji byla Nr. 1S-766-255/2014                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00172-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 11 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Bertašienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo I.

G. (I. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. nutarties ir n u s t a t ė : 2008 m. lapkričio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimÄ . 2009 m. sausio 29 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 189 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Pritaikius BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 7 punktÄ , bausmės vykdymas atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.2009 m. balandžio 9 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi I. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir 2009 m. sausio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 189 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės vadovaujantis BK 63 straipsnio l dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant ir nustatyta galutinė 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio l dalimi, 2 dalies 7 punktu, bausmės vykdymas atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo vėlesniojo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2009 m. sausio 29 d.2009 m. gegužės 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta laisvės atėmimo trejiems metams bausmė, taip pat jis pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 302 straipsnio 1 dalyje,, ir jam paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu, paskirtas laisvės atėmimas trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi., ši bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2009 m. sausio 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, iš dalies jas sudedant, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir dviems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas, I.

G. suimtas teismo posėdžių salėje, bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. 2009 m. lapkričio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtas laisvės atėmimo trejiems metams bausmė, Å¡iuo nuosprendžiu jis taip pat pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirtas laisvės atėmimo trejiems metams bausmė, bei pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, pagal kuriÄ jam paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 2 d. ir pagal BK 187 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu, paskirtas laisvės atėmimas trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, ši bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2009 m. gegužės 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, iš dalies jas sudedant, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia skaitoma nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal 2009 m. gegužės 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.2010 m. kovo 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta dvejų (2) metų ir devynių (9) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie 2009 m. lapkričio 20 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies sudedant su šiuo nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal 2009 m. lapkričio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį. Skundžiama Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. nutartimi patenkintas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos praÅ¡ymas ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu I.

G. paskirta laisvės atėmimo bausmė ir bausmė, paskirta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 19 d. nuosprendžiu (subendrintu su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu), subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė pagal Å¡iuos nuosprendžius I. G. paskirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytos iÅ¡ dalies atliktos bausmės pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 20 d. ir 2010 m. kovo 19 d. nuosprendžius.

Bausmės pradžiÄ skaičiuojama nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 19 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.Skundu nuteistasis I. G. praÅ¡o pakeisti 2014 m. birželio 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį ir nustatyti, kad jam bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2009 m. gegužės 18 d.. Nuteistasis nurodo, kad jis nuo Å¡ios datos yra laisvės atėmimo įstaigoje, todėl galutinės subendrintos bausmės pradžia turėtų bÅ«ti skaičiuojama bÅ«tent nuo Å¡ios datos.

Nuteistojo I. G. skundas atmestinas. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. nutartimi pagrįstai patenkintas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ ir pagrįstai prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 19 d. nuosprendžiu (subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu, kuris subendrintas su 2009 m. gegužės 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu) paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėjo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu I.

G. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę ir galutinė subendrinta bausmė pagal Å¡iuos nuosprendžius I. G. paskirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Toks minėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimas yra teisingas, nes kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nors Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 9 d. nutartimi nuteistajam I. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 7 d. ir 2009 m. sausio 29 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant, tačiau priimant 2009 m. gegužės 18 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį šiuo nuosprendžiu I. G. paskirta bausmė buvo subendrinta tik su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė liko nesubendrinta.Nuteistasis nepagrįstai nurodo, kad 2010 m. kovo 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžia turėtų būti skaičiuojama nuo 2009 m. gegužės 18 d.

Å iuo atveju pažymėtina, kad 2014 m. birželio 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi buvo subendrinta 2010 m. kovo 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė. Ä® Å¡iuo 2010 m. kovo 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. G. paskirtÄ galutinę subendrintÄ 5 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę buvo įskaitytas 2009 m. lapkričio 20 d. I. G. paskirtos ir atlikos laisvės atėmimo bausmės laikas, o į 2009 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ buvo įskaitytas 2009 m. gegužės 18 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo I. G. paskirtos ir iÅ¡ dalies atliktos bausmės laikas. Taigi, kaip matyti iÅ¡ Å¡ių nuosprendžių, bausmės laikas, kurį I. G. atlieka nuo 2009 m. gegužės 18 d., buvo įskaitytas į jam paskirtas laisvės atėmimo bausmes, todėl nėra jokio pagrindo teigi, kad 2010 m. kovo 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžia turėtų bÅ«ti skaičiuojama nuo 2009 m. gegužės 18 d.Skundžiama nutartimi bausmės subendrintos tinkamai vadovaujantis BK numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei kitomis Baudžiamajame įstatyme įtvirtintomis nuostatomis, todėl keisti galutinę subendrintÄ bausmę nėra pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

             atmesti nuteistojo I. G. (I. G.) skundÄ ir palikti galioti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. nutartį.             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                   Regina BertaÅ¡ienė