Legislator Case Law & Legislation
eb5b8ded-a8e3-4285-8a16-7bd314caebbe AI generated

eb5b8ded-a8e3-4285-8a16-7bd314caebbe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number eb5b8ded-a8e3-4285-8a16-7bd314caebbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

      Administracinė byla Nr. A2.2.-929-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00651-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objekto Nr. ROIK 07-10-5906056 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui K. M. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs K. M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eb5b8ded-a8e3-4285-8a16-7bd314caebbe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M. V. (duomenys neskelbtini), apie 14.00 val., iÅ¡ prekybos centro priklausančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 1,90 Lt. Tuo K. M. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.K. M. V. buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad pažeidėjui yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-03-03 pažeidėjas neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Keywords

AI generated
predicate offence compulsory appearance before an authority fraud charges pre-contractual information obligations police misconduct non-punishable preparatory act
AI generated
fefef4b2-aaee-47b7-9fb7-21a559f5aa92
Administracinė byla Nr. A2.2.-497-89/2011;Proceso Nr. 4-06-3-00220-2011-1;Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5850721 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-01-28Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, iÅ¡nagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: V. M. 2011-01-18 apie 19.400 val. prekybos centre (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pagrobė prekių, kurių vertė 51,43 Lt.
d08ece5c-c682-4ce4-ae60-991474c7f4a4
Administracinė byla Nr. A2.2.-5715-639/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05364-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. Registro objekto Nr. ROIK 07-11-6503881(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant V. K. (V. K.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
440333c6-3a7a-418a-bd9a-306e6dd9bf31
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-717-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00382-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.; 41.1.; 52.3.
1fc21218-bc13-4273-a088-8a5c0ade8ceb
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-4865-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04799-2011-5)            Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 12 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: 2011-07-19 apie 16:20 val.
55042b23-33aa-48dd-b08a-8256247c0157
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

      Administracinė byla Nr. A2.2.-929-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00651-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objekto Nr. ROIK 07-10-5906056 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui K. M. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs K. M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. M. V. (duomenys neskelbtini), apie 14.00 val., iÅ¡ prekybos centro priklausančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 1,90 Lt. Tuo K. M. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.K. M. V. buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad pažeidėjui yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-03-03 pažeidėjas neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, pažyma, aktu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. K. M. V. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgtina į pavogtų daiktų vertę ir faktinį jų kiekį, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę. K. M. V. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : K. M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Petras Mineikis