eb5ae631-2de0-47c2-a0e4-252ccd92c69a · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS  Administracinė byla Nr. A2.9.-604-457/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00479-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 18 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. G.,iÅ¡nagrinėjęs I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. G. 2014 m. rugpjūčio 6 d., apie 21.09 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama, kad jÄ smaugia sÅ«nus S. G.. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), gautas I. G. praÅ¡ymas jai neatvykus į bylos nagrinėjimÄ , bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama I.

G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiÅ¡kinime A. G. nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi, bylÄ praÅ¡o nagrinėti jai nedalyvaujant (2; 7 b. l.).I. G. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, I. G. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ .I. G. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

Atsižvelgiant į I. G. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų, jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., 30 str., 302 str., 286 – 288 str., n u t a r ė: I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti I.

G., kad baudÄ ji turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas