Legislator Case Law & Legislation
eb58303b-db3e-4d9e-8a91-e2921de7893b AI generated

eb58303b-db3e-4d9e-8a91-e2921de7893b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number eb58303b-db3e-4d9e-8a91-e2921de7893b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr. T-315-610/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-09-17Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. B. patvirtinimo klausimÄ , irnustatė: N. P. B. a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2013-02-13 Å iaulių apylinkės teismo pagal LR BK 290 str., 290 str., 63 str. 1,4 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Legislator headnote

AI generated

eb58303b-db3e-4d9e-8a91-e2921de7893b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Kaip matyti iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados ir nutarimo taikyti lygtinį paleidimÄ , P. B. Å¡io įstatymo reikalavimo neįvykdęs, planas įvykdytas nepilnai, todėl nėra pagrindo P. B. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.   Be to, nuteistasis, charakterizuojamas kaip stokojantis savikritikos, atsakomybės ir kaltės jausmo , bÅ«ryje nepastebimas, teismas atkreipia dėmesį, kad siekdamas daryti įtakÄ savo teisiniai padėčiai, nuteistasis neturi bÅ«ti vien objektas, į kurį nukreipiamas bausmių vykdymo įstatymuose numatytų pataisos priemonių poveikis, bet pats privalo aktyviai dalyvauti pataisos procese.

Keywords

AI generated
rehabilitation measure in social insurance paralysis insurance reinstatement of insured status improved psychological condition partial unemployment suspension of disability benefits
AI generated
e88960fb-000b-440d-b32b-431b233912a2
?Byla Nr. T-148-305/2020 Teismo proceso Nr. 1-10-9-00062-2014-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.1; 2.1.10.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 24 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Z. R. patvirtinimo klausimÄ . n u s t a t ė:
209340c6-04d4-419e-a06e-3c56324fc15f
Teikimas Nr. T-132-532/2014Proceso Nr.1-68-1-00422-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-04-15Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) teistas 2010-05-06 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 149 str. 1d., 150str. 1d., 180 str. 1d., 63 str.5d.1p. 6d., 63 str. 1,4 d. 5 metams laisvės atėmimo.
3f7fea2a-d9fe-4e87-8be0-840eb0d19c9f
Teikimas Nr. T-103-416/2013Proceso Nr. 1-71-1-00150-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-03-29Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis A. M., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2011-11-30 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 140 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo, užskaityta 1 diena.
f01dd90b-fd06-40ab-b35d-262841c89df9
Teikimas Nr. T-43-564/2015Proceso Nr.1-68-1-00754-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015-02-04Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. R. patvirtinimo klausimÄ , nustatė: Nuteistasis R.
d9e0a8ed-6083-4e7c-b367-be0572cc42a5
Teikimas Nr. T-577-482/2016Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01108-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S)                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 22 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. B. patvirtinimo klausimÄ ,  nustatė:Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau- Komisijos) priimtu 2016-11-24 nutarimu Nr.81/04-1281 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta S. B. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau- BVK) 157 str. 2 d. 2 p. Teismui siÅ«loma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 75 str. 2 d. 3, 8, 10 p. bei 67str. 2 d. 4 p. nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-315-610/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-09-17Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. B. patvirtinimo klausimÄ , irnustatė: N. P. B. a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2013-02-13 Å iaulių apylinkės teismo pagal LR BK 290 str., 290 str., 63 str. 1,4 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Užskaityta 2 dienos. Neatlikta bausmės dalis svarstymo dienai yra 4 mėnesiai ir 22 dienos.Bausmės pradžia: 2013-03-13Bausmės pabaiga: 2014-01-11.FaktiÅ¡kai atliko 1/3 bausmės 2013-07-112013-08-20 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 1520 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarė:Taikyti nuteistajam P. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog P. B. anksčiau teistas 2 kartus, Å¡i teistumas 3.

Bausmės atlikimo metu už vidaus tvarkos taisykles baustas nebuvo, dalyvavo pataisos programose, tačiau individualaus socialinės reabilitacijos planÄ Ä¯vykdė nepilnai, nusikalstamo elgesio rizika vidutinė. IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat sutinka su komisijos siÅ«lomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.IÅ¡ įstatymo formuluotės matyti, kad galimybė taikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos institutÄ siejama su individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įvykdymu.

Kaip matyti iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados ir nutarimo taikyti lygtinį paleidimÄ , P. B. Å¡io įstatymo reikalavimo neįvykdęs, planas įvykdytas nepilnai, todėl nėra pagrindo P. B. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.   Be to, nuteistasis, charakterizuojamas kaip stokojantis savikritikos, atsakomybės ir kaltės jausmo , bÅ«ryje nepastebimas, teismas atkreipia dėmesį, kad siekdamas daryti įtakÄ savo teisiniai padėčiai, nuteistasis neturi bÅ«ti vien objektas, į kurį nukreipiamas bausmių vykdymo įstatymuose numatytų pataisos priemonių poveikis, bet pats privalo aktyviai dalyvauti pataisos procese.

Nagrinėjamu atveju aplinkybė, kad P. B. bausmės atlikimo metu nei karto nebuvo skatintas, tai, kad jo pakartotinio nusikalstamumo rizika vidutinė, net ir įvertinus nuteistÄ jį teigiamai apibÅ«dinančias aplinkybes, leidžia teismui spręsti, kad nuteistasis nėra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis, daryti iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog daugiau nenusikals ir laikysis įstatymų. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę ir pradžiÄ , neatliktos bausmės dalis nepakankama.

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .Atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo P. B. priimtas nesant visumos sÄ lygų leidžiančių taikyti lygtinio paleidimo institutÄ , surinktų duomenų visuma neleidžia daryti iÅ¡vados, kad bÅ«damas laisvėje nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.., ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasnutaria:

Atsisakyti tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN 2013-08-20 nutarimÄ Nr.1520 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. B..Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius