Legislator Case Law & Legislation
eb580ea3-9d7a-4293-8f76-59ae8a052e1d AI generated

eb580ea3-9d7a-4293-8f76-59ae8a052e1d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number eb580ea3-9d7a-4293-8f76-59ae8a052e1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., iÅ¡nagrinėjęsJ. K., a/k (duomenys neskelbtini),administracinių teisės pažeidimų bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                       n u s t a t ė :              J. K. 2015-12-17 d. apie 12.00 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Mindaugo gt. 11, Vilniuje, paėmė 0,5 kg virtos deÅ¡ros „Samsono Extra DaktariÅ¡ka“, kurios kaina 2,90 Eur, 0,5 kg kalakutienos krÅ«tinėlių file, kurios kaina 4,35 Eur, bei nesusimokėjusi už Å¡ias bendros 7,25 Eur vertės prekes praėjo pro kasas.

Legislator headnote

AI generated

eb580ea3-9d7a-4293-8f76-59ae8a052e1d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais ji padarė svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiama J. K. visiÅ¡kai pripažino padarytus pažeidimus, nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai dėl jų gailisi. 2015-12-17 d. pažeidimo aplinkybių ji pati neatsimena, tačiau parduotuvės apsauga rodė jai vaizdo įraÅ¡Ä , kuriame atpažino save, todėl neneigia, kad dėl iÅ¡siblaÅ¡kymo neapmokėjo kaltinime nurodytų prekių. 2015-12-21 d. vėl dėl iÅ¡siblaÅ¡kymo neapmokėjo kasoje dalies prekių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.2.-537-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-19300-2015-24-68-3-19301-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 27 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

K., iÅ¡nagrinėjęsJ. K., a/k (duomenys neskelbtini),administracinių teisės pažeidimų bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                       n u s t a t ė :              J. K. 2015-12-17 d. apie 12.00 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Mindaugo gt. 11, Vilniuje, paėmė 0,5 kg virtos deÅ¡ros „Samsono Extra DaktariÅ¡ka“, kurios kaina 2,90 Eur, 0,5 kg kalakutienos krÅ«tinėlių file, kurios kaina 4,35 Eur, bei nesusimokėjusi už Å¡ias bendros 7,25 Eur vertės prekes praėjo pro kasas.

Tokiais savo veiksmais ji padarė svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             J. K. 2015-12-21 d. apie 12.00 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Mindaugo gt. 11, Vilniuje, paėmė 240 g saldainių „Rocherone“, kurių kaina 8,49 Eur, 160 g Å¡okoladinį Kalėdų senį „Terravita“, kurio kaina 1,57 Eur, bei nesusimokėjusi už Å¡ias bendros 10,06 Eur vertės prekes praėjo pro kasas.

Tokiais savo veiksmais ji padarė svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiama J. K. visiÅ¡kai pripažino padarytus pažeidimus, nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai dėl jų gailisi. 2015-12-17 d. pažeidimo aplinkybių ji pati neatsimena, tačiau parduotuvės apsauga rodė jai vaizdo įraÅ¡Ä , kuriame atpažino save, todėl neneigia, kad dėl iÅ¡siblaÅ¡kymo neapmokėjo kaltinime nurodytų prekių. 2015-12-21 d. vėl dėl iÅ¡siblaÅ¡kymo neapmokėjo kasoje dalies prekių.

J. K. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 14P-46812438-15 ir Nr. 14P-46808705-15, parduotuvių administracijos pareiÅ¡kimais apie pavogtų prekių kiekį ir vertę, policijos pareigÅ«nės A. B.-S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad pagal pareiÅ¡kimÄ buvo sulaikyta pil. J. K.; pačios J. K. raÅ¡ytiniais ir žodiniais paaiÅ¡kinimais, kad pažeidimus pripažįsta, gailisi.

Neapmokėtų prekių vertė abiem atvejais neviršija 3 MGL, todėl J. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas. Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį – pagrobtas nedidelės vertės turtas, vienu iš pažeidimų padaryta reali materialinė žala. J. K. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimus pripažino ir gailisi, be to pažeidimai padaryti asmens, sulaukusio 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi. Už pirmÄ pažeidimÄ skirtina minimali bauda, už antrÄ jį –nežymiai sankcijos minimumÄ virÅ¡ijanti bauda. Taikytini įstatymų reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. J. K. įpareigotina atlyginti 2015-12-17 pažeidimu padarytÄ turtinę žalÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r ė :

J. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (2015-12-17 pažeidimas),  skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .J. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (2015-12-21 pažeidimas),  skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ nustatyti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK15054100746 ir ROIK15054101819.Ä®pareigoti J. K. per 15 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos atlyginti UAB „Maxima Lt“ 7,25 Eur turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Pavel Borkovski