eb57349d-92c6-4a2c-9835-ad1a2cdfd182 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2VP-5049-775/2016                                                                                         Proceso Nr. 2-69-3-14558-2014-0            Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.2; 3.5.1.1KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.sausio 29 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės A.

A. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Kauno energija“, S. O.,                          n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėja kreipėsi su praÅ¡ymu pakeisti skolininkÄ A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja S. O., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-18822-775/2014 dėl 4 807,34 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

O., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Kauno energija“ naudai, kadangi 2015 m. spalio 4 d. skolininkas A. O. mirė, jo palikimÄ priėmė S. O..             PraÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

             Skolininko pakeitimas vykdymo procese galimas tik tuomet, kai nustatomas ne tik buvusio skolininko teisių perėmėjas, bet ir naujÄ jį skolininkÄ su iÅ¡ieÅ¡kotoju materialiuose teisiniuose santykiuose siejanti teisinė prievolė. CK 5.63 str. 1 d. numato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

Å iuo atveju teismas laiko, jog CK 5.63 str. tikslus atitinka ir tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimu CK 5.63 str. prasme laikytinas faktas, jog 2014-10-10 sprendimu Kauno apylinkės teismas ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“ skolÄ priteisė solidariai iÅ¡ atsakovų S. O., A. O., Ž. O. ir E. G.. Priimdama palikimÄ S. O. turėjo galimybę žinoti apie palikėjo įsiskolinimÄ AB „Kauno energija“.              Vykdomojoje byloje Nr. 0036/14/03140 esantys 2015-12-02 Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as, 2016-01-20 Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, jog skolininkas A.

O. 2015-10-04 mirė, paveldėjimo byla užvesta, skolininko palikimÄ priėmė S. O. (CK 3.309 str., 5.52 str.). Vykdomasis raÅ¡tas patvirtina, jog palikimo priėmėja apie esamÄ kreditorių informuota tinkamai, įsiskolinimas AB „Kauno energija“ iÅ¡ atsakovų buvo priteistas solidariai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, antstolės praÅ¡ymas pakeisti skolininkÄ jo teisių perėmėja tenkintinas.              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-292 str., 596 str.,                          n u t a r i a :             praÅ¡ymÄ tenkinti.             Pakeisti skolininkÄ A.

O., a. k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja S. O., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaEdita Å liumpienė