Legislator Case Law & Legislation
eb5645be-7467-469b-bfeb-24e438694bc3 AI generated

eb5645be-7467-469b-bfeb-24e438694bc3 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number eb5645be-7467-469b-bfeb-24e438694bc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir nuo 2006-07-11 d. deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir K. 2011-01-08 d. nenustatytu laiku(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,93% promilių girtumas) pavogė J. V. priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“, kurio vertė 50 Lt, tuo padarydamas Å¡io dydžio turtinę žalÄ ir pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

eb5645be-7467-469b-bfeb-24e438694bc3 · Biržų rajono apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir nuo 2006-07-11 d. deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir K. 2011-01-08 d. nenustatytu laiku(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,93% promilių girtumas) pavogė J. V. priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“, kurio vertė 50 Lt, tuo padarydamas Å¡io dydžio turtinę žalÄ ir pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A2.2-60-857/2011

(Proceso Nr. 4-15-3-00024-2011-3)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. sausio 20 d.

Biržai

                                                                  Â

  Â

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs

T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir nuo 2006-07-11 d. deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

         Nustatė:

T. K. 2011-01-08 d. nenustatytu laiku(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,93% promilių girtumas) pavogė J. V. priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“, kurio vertė 50 Lt, tuo padarydamas Å¡io dydžio turtinę žalÄ ir pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Jo kaltę dėl pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, J. V. protokolas-pareiškimas, rašytinis paaiškinimas, S. J.,

G. J. ir pažeidėjo rašytiniai paaiškinimai, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, alkotesterio duomenys. Visų šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

        Â

T. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi, o sunkina tai, kad padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus.

Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pagrobtas turtas buvo negrÄ Å¾intas, pažeidėjo asmenybę – nedirba, administracine tvarka baustas du kartus ir praeityje baustas penkis kartus, tame tarpe du kartus už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , neteistas.

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

         Nutarė:

T. K. nubausti pagal LR ATPK 50Â str. 400 Lt bauda.

Išieškoti iš T. K. J. V. 50 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti.

         Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas      Â

                                                                          Dainius

Strautininkas

Su ATPK 272 str. susipažinau,

nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2011-01-20        Â