Legislator Case Law & Legislation
eb5410e4-ee48-45e1-b19b-5ce476fa279a AI generated

eb5410e4-ee48-45e1-b19b-5ce476fa279a · Kauno apylinkės teismas

Case Number eb5410e4-ee48-45e1-b19b-5ce476fa279a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės S. Å . 1314,75 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ teikia geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų valymo paslaugas atsakovės S. Å . gyvenamajam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Å¡alių 1996-04-16 sudaryta Atsiskaitymo už butui patiektÄ ir nukanalizuojamÄ vandenį sutartimi.

Legislator headnote

AI generated

eb5410e4-ee48-45e1-b19b-5ce476fa279a · Kauno apylinkės teismas: Nuo 2008-07-01 atsakovė už paslaugas mokėjo nereguliariai, todėl susidarė 1314,75 Lt įsiskolinimas (3-5 b.l.). Atsakovei S. Å . ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-05-14 Civilinio proceso kodekso 130 str. nustatyta tvarka (23 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK   142 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-9025-752/2013; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05506-2013-2;    Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5; 45.5; 99.1; 116.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS  PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 31 d. Kaunas  Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei S. Å . dėl skolos priteisimo,  n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės S. Å . 1314,75 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ teikia geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų valymo paslaugas atsakovės S. Å . gyvenamajam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Å¡alių 1996-04-16 sudaryta Atsiskaitymo už butui patiektÄ ir nukanalizuojamÄ vandenį sutartimi.

Nuo 2008-07-01 atsakovė už paslaugas mokėjo nereguliariai, todėl susidarė 1314,75 Lt įsiskolinimas (3-5 b.l.). Atsakovei S. Å . ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-05-14 Civilinio proceso kodekso 130 str. nustatyta tvarka (23 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK   142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (7-8 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (9-10 b. l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (11 b. l.), 2001-11-08 atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutarties (12-13 b.l.), 1998-09-30 pažymos (14 b.l.), vandens apskaitos prietaisų plombavimo – patikrinimo akto (15 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovės įsiskolinimÄ â€“ 1314,75 Lt patvirtina ieÅ¡kovo pateikti įrodymai, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina  5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-04-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 77,90 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt išrašo apie asmenį gavimo išlaidų, 3 Lt Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo gavimo išlaidų (6, 9-11 b. l.;

CPK  93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ LR Teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“, buveinė AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, juridinio asmens kodas 132751369, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB bankas, naudai, 1314,75 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus keturiolika litų 75 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1314,75 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-04-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 77,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja Vida Agurkienė