eb5376d1-07a0-4e22-aff2-912116328b2d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1269-305/2010Proceso Nr. 4-53-3-00903-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 39.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 16 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs E. A., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir nustatė:

E. A. 2011-05-01 apie 20.45 val. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės, Pajevonio kaime, vairavo transporto priemonę automobilį VW Golf, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,89 %o girtumas, bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos liudijimo, privalomų transporto priemonės draudimo dokumentų ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 18,16 punktus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 124 1 str. 7 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 126 str. 4 d. ir 124 1 str. 7 d., kadangi pažeidėjas buvo neblaivus, be to jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos liudijimo, privalomų transporto priemonės draudimo dokumentų.Pažeidėjas teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad kaltę pripažįsta, gailisi padaręs pažeidimÄ .

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 124 str. 4 d. ir 124 1 str. 7 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 424284, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), alkotesterio parodymais ir patikros sertifikatu ( b.l. 3-6), PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l. 8), pažyma apie asmenį ir galiojančias nuobaudas ir teistumus ( b.l. 12, 14-16), vairuotojo pažymėjimo kopija ( b.l. 17), automobilio registracijos kopija ( b.l. 18), patvirtinančiais, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo transporto vairavo transporto priemonę neblaivus, bei nepateikė transporto priemonės draudimo dokumentų, vairuotojo pažymėjimo ir automobilio registracijos liudijimo.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažino gailisi padaręs pažeidimÄ ( LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra bedarbis, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ko iÅ¡davoje jam skirtina arčiau sankcijos minimumÄ atitinkančios nuobaudos – už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. 2250 Lt bauda, bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 dviems metams ir 2 dviems mėnesiams, o pagal ATPK 124 1 str. 7 d. 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ , Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda - 2250 Lt bauda, su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 dviems metams ir 2 dviems mėnesiams (ATPK 302 str., 33 str.).Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke, po kiekvieno mokėjimo pateikdamas teismui paÅ¡tu, faksu ar kitu priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.). Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke – „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 57839.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., 124 1 str. 6 d. , 126 str. 4 d., n u t a r i a:

E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2250 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 dvejiems metams ir 2 (dviems) mėnesiams.E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 1 str. 7 d. ir skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir E. A., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 2250 Lt baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 2 (dviems) mėnesiams.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos administraciniam teismui.

TeisėjasLaimutis Vaitkus