eb528994-8032-4736-a57a-fbefea26646c · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-6237-471/2019 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00403-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 2.3.9.2.3.; 3.2.7.2. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 18 d. Kelmė Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis, sekretoriaujant Raimondai Stulpinaitei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui T. B., suinteresuoto asmens Kelmės rajono vaiko ir šeimos gerovės centro atstovei D.

I., suinteresuotiems asmenims N. D. ir D. D., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kelmės rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centrui, N. D. ir D. D. dėl nepilnamečio vaiko globėjo atleidimo iÅ¡ pareigų ir naujo globėjo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismÄ su 2021-05-14 pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas atleisti Kelmės rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centrÄ iÅ¡ nepilnametės G.

B., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų, pakeisti 2019-11-26 Å iaulių apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, naujais vaiko nuolatiniais globėjais ( rÅ«pintojais ) ir globotinei priklausančio iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise paskirti D. D. ir N. D. bei nustatyti vaiko globos ( rÅ«pybos ) vietÄ globėjų ( rÅ«pintojų ) gyvenamojoje vietoje ( taip tekste – 1-4 l. ). Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas paaiÅ¡kino, kad 2019 m. teismo sprendimais V.

B. ir A. K. buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia dukters G., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vaiko globėju paskirtas Kelmės rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centras, kuriame mergaitė buvo apgyvendinta ir gyvena iki Å¡iol. G. mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, Å¡iemet baigė 5-Ä klasę. V. B. ir A. K. turi 7 vaikus, visi jie iÅ¡ tėvų paimti. Å iuo metu 2 vaikai yra pilnamečiai, 1 gyvena pas globėjÄ , 2 – Å¡eimoje ir 2 – centre. G. su broliais ir seserimis ryÅ¡ius palaiko, tačiau jiems visiems gyventi kartu nėra galimybių.

D. D. anksčiau dirbo centre, todėl mergaitę pažįsta, tarp jų užsimezgęs artimas ryÅ¡ys, mergaitė visÄ laikÄ vienareikÅ¡miÅ¡kai ( nuomonės nekeičia ) nori pas jÄ gyventi. Kitų kandidatų į globėjus nėra. N. Ir D. D. Å¡eima atitinka visus reikalavimus, jau keletÄ metų globoja vaikus ( Å¡iuo metu turi 2 globotinius ), Å¡ias pareigas atlieka pavyzdingai, jokios juos neigiamai charakterizuojančios informacijos nėra. Prioritetas yra vaikų apgyvendinimas Å¡eimoje ar Å¡eimynoje, todėl praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Suinteresuoto asmens Kelmės rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centro atstovė paaiÅ¡kino, kad G. B. centre gyvena nuo 2018-07-31. G. D. centre dirbo iki 2019 m., todėl mergaitę gerai pažįsta, tarp jų yra artimas ryÅ¡ys. N. Ir D. D. 2019 m. 04 mėn. iÅ¡klausė programÄ , 2019 m. 06 mėn. tapo 4 vaikų globėjais; iÅ¡ jų 2 jau yra pilnamečiai, o 2 tebegyvena pas D.. Centro darbuotojai su Å¡eima dažnai bendrauja, todėl gerai pažįsta. Jie puikiai tvarkosi su pareigomis, yra pavyzdinė Å¡eima.

Kitų kandidatų į G. globėjus nėra. Vaikai ( B. ) yra apgyvendinti atskirai, nes visus apgyvendinti vienoje šeimoje ar šeimynoje nebuvo galimybių. G. su broliais ir seserimis bendrauja, ryšiai su tėvais minimalūs. Kiek žinoma, tėvai gyvena užsienyje, vaiku nesidomi ir teismo priteisto išlaikymo neteikia. Pati G. turi charakterio sutrikimų ( kurie netrukdo jos globoti ), tačiau visada vienareikšmiškai nori kuo greičiau apsigyventi pas globėjus; po susitikimų su jais vaikas būna teigiamai nusiteikęs. Savo turto ir gyvenamosios vietos G. neturi.

Su pareiÅ¡kimu sutinka. Suinteresuotas asmuo D. D. su pareiÅ¡kimu sutinka. Ji paaiÅ¡kino, kad su sutuoktiniu N. D. gyvena Kelmėje, globojo 4 vaikus. 2 iÅ¡ jų jau yra pilnamečiai ( vienÄ globojo 1 metus, kitÄ â€“ 2 metus ), dar du vaikai yra nepilnamečiai ir gyvena kartu; jokių problemų dėl jų nėra buvę. Anksčiau 2 metus dirbo centre, todėl G. geria pažįsta, tarp jų yra artimas ryÅ¡ys ir tarpusavio supratimas, dėl G. charakterio jokių problemų nekyla. Mergaitė geria pažįsta jų vaikus ir globotinius ( kurie patys anksčiau gyveno centre ), nori bÅ«ti globojama.

Yra tvirtai apsisprendusi G. globoti ir praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Suinteresuotas asmuo N. D. paaiÅ¡kino, kad visas aplinkybes teisingai nurodė D. D., jas patvirtina. Papildo, kad yra apsisprendęs vaikÄ globoti ir praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Visų teismo posėdyje apklaustų asmenų paaiÅ¡kinimai ir vaiko G. B. raÅ¡tas ( 52 l. ) patvirtina, kad vaikas vienareikÅ¡miÅ¡kai nori gyventi pas globėjus, tokios nuomonės nekeičia, todėl papildomai iÅ¡klausyti vaiko nuomonę teismo posėdyje pripažįstama nesant bÅ«tinumo ( Lietuvos CPK 503 str. ).

PareiÅ¡kimas tenkinktinas ( Lietuvos CPK 268 str. 5 d. ). Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2019-10-08 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neterminuotai apribota V. B. ir A. K. tėvų valdžiÄ vaiko G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ( 6 l. ), ir kitų vaikų ( neaptariama nesant reikalingumo ) atžvilgiu; iÅ¡ V. B. ir A. K. priteistas iÅ¡laikymas vaikui po 60 EUR/mėn. ( 8-13, 14 l. ). Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2019-11-26 nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) G.

B. nustatyta nuolatinė globa, jos globos institucija ir vaikui priklausančio išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirtas Kelmės rajono vaiko ir šeimos gerovės centras; vaiko globos vieta nustatyta globos institucijoje ( 15-18 l. ). Visi teismo posėdyje apklausti asmenys patvirtino ( Lietuvos CPK 187 str. 1 d. ), kad tėvai V. B. ir A. K. vaiko globos įstaigoje nelanko, ja jokia forma nesidomi ir išlaikymo neteikia. Vaiko G. B. med. pažymėjime ( 7 l. ) nėra duomenų, kad ji negalėtų būti globojama šeimoje.

Duomenų, jog negalėtų globoti vaikus, nėra ir D. bei N. D. med. pažymėjimuose ( 34, 35 l. ). Deimantė ir N. D. ( 32-33 l. ) yra susituokę, D. D. nedirba ( akivaizdu, kad tam turi įtakos dviejų savo mažamečių vaikų ir kelių globotinių priežiÅ«ra ), N. D. dirba ( turi IÄ® – 44 l. ), Å¡eima gyvena nuosavame, tinkamai įrengtame, visus vaikų poreikius atitinkančiame name ( pvz., užfiksuota iÅ¡vadoje – 43 l. ). Jokių duomenų apie D. ir N. D. netinkamÄ elgesį su tiek su savo, tiek su iki Å¡iol globotais keturiais vaikais per santykinai ilgÄ laikotarpį ( nurodoma – vaikai globojami apie dvejus metus ) negauta.

PrieÅ¡ingai, jie atitinka visus globėjams keliamus reikalavimus ( 36-51,60-67 l.; detaliau neaptariama, nes N. Ir D. D. tinkamumas yra įvertintas juos skiriant dabartinių globotinių globėjais ir jokių duomenų apie situacijos pasikeitimÄ nėra ), tinkamai rÅ«pinasi vaikais, kas itin detaliai ir argumentuotai užfiksuota Centro iÅ¡vadoje ( 41-51 l. ). Duomenys apie N. D. baustumÄ ( baustas tik už nežymius KET pažeidimus – 61-63 l. ) vertinami kaip neturintys Å¡ioje byloje reikÅ¡mės. Jokių kitų aplinkybių, trukdančių D. ir N. D. skirti G.

B. globėjais, nenustatyta ( Lietuvos CK 3.264 str. 4 d., 3.268, 3.269 str., CPK 501 str. 2 d., 502 str. 4 d., kt. ) ir ginčo dėl to nėra. Atskirai pažymėtina, kad tiek duomenys apie jų biografijÄ ( kaip minėta, keturis vaikus pradėjo globoti prieÅ¡ keletÄ metų, D. D. prieÅ¡ tai dirbo Centre, turi profesionaliÄ tokios veiklos patirtį ir kt. ), tiek argumentuoti paaiÅ¡kinimai teismo posėdyje ( dėl požiÅ«rio į globojamus vaikus, G. B. sveikatos problemas, kt. ) sudaro pagrindÄ manyti, kad jie yra tvirtai apsisprendę tapti ir Å¡io vaiko globėjais.

Kaip minėta, vaikas G. B. vienareikÅ¡miÅ¡kai nori gyventi D. Å¡eimoje ( Lietuvos CPK 503 str. ) Dabartinė vaiko globos įstaiga su pareiÅ¡kimu sutinka ( 53 l., atstovės paaiÅ¡kinimas teismo posėdyje ). Pilnametis G. B. brolis V. B. globai neprieÅ¡tarauja ( 59 l. ). Duomenų apie kitus asmenis, pareiÅ¡kusius norÄ tapti vaiko globėju, nėra ( Lietuvos CPK 499 str. 3 p. ). Duomenų apie vaiko daiktus, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ( Lietuvos CPK 499 str. 4 p. ), taip pat nėra ( Centro pateikti duomenys – 53 l., atstovės paaiÅ¡kinimas teismo posėdyje ).

Visiems V. B. ir A. K. nepilnamečiams vaikams gyventi kartu nėra galimybių. Taip pat atsižvelgtina į prioritetinį valstybės siekį sudaryti vaikams galimybę gyventi Å¡eimoje ( Å¡eimynoje ), o ne globos institucijoje, į VTAS ir Centro atstovų argumentus teismo posėdyje ir iÅ¡vadÄ ( 51 l. ) Å¡iuo klausimu. Esant Å¡ioms aplinkybėms siekiant užtikrinti vaikui geresnes ir jo paties pageidavimus ( Lietuvos CPK 503 str. ) atitinkančias gyvenimo sÄ lygas Å¡eimoje Kelmės rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centras atleistinas nuo vaiko globėjo pareigų ( Lietuvos CK 3.246 str. 2 d., CPK 494 str. 1 d. ) ir naujais globėjais ( Lietuvos CK 3.251 str. 1 d. ) skirtini D. ir N. D. ( Lietuvos CPK 494 str. 4 d. ).

Vaiko globos vieta nustatoma globėjų gyvenamojoje vietoje, nes savo gyvenamosios vietos vaikas neturi ( Lietuvos CK 3.265 str. 1 p. ). Taip pat teismo sprendimu vaikui priteisto iÅ¡laikymo tvarkytojais uzufrukto teise skiriami naujieji globėjai. Esant Å¡ioms aplinkybėms pareiÅ¡kimas faktiÅ¡kai tenkintinas ( Lietuvos CPK 504 str. ), tik nesant reikalingumo papildomai neformuluojant 2019-11-26 nutarties pakeitimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atleisti Kelmės rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centrÄ , j. a. k. 190099289, nuo G.

B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų. Paskirti N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini), vaiko G. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globėjais bei vaikui priklausančio iÅ¡laikymo tvarkytojais uzufrukto teise. Vaiko G. B. globos vietÄ nustatyti globėjų N. D. ir D. D. gyvenamojoje vietoje. IÅ¡aiÅ¡kinti globėjams N. D. ir D. D. jų teises, pareigas ir atsakomybę: Vaiko globėjas privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ;

2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

3) auklėti vaikÄ ;

4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;

5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams;

6) palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais;

7) rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius;

8) rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Nepilnamečių asmenų globėjai ir rÅ«pintojai turi gyventi kartu su nepilnamečiu. Nepilnamečio, sulaukusio Å¡eÅ¡iolikos metų, rÅ«pintojas gali gyventi skyrium, jeigu dėl to sutikimÄ davė valstybinė vaikų teisių apsaugos institucija. Globėjai ir rÅ«pintojai privalo informuoti globos ( rÅ«pybos ) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ . Vaiko globėjas ( rÅ«pintojas ) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus.

Vaiko globėjas ( rÅ«pintojas ) turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Vaiko globėjas ( rÅ«pintojas ) už vaiko padarytÄ Å¾alÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaiko globėjas ( rÅ«pintojas ) už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka. Globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ( rÅ«pintojas ) ir tik vaiko interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Å ios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rÅ«pintojas ketina duoti sutikimÄ ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogiÅ¡kÄ sandorį.

Globėjas, rÅ«pintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rÅ«pintinio interesus. Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo ( rÅ«pintojo ) turtÄ . Vaiko globėjas ( rÅ«pintojas ) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ . RÅ«pyba taip pat pasibaigia nepilnamečiui sulaukus aÅ¡tuoniolikos metų arba kai jis įgyja visiÅ¡kÄ veiksnumÄ iki aÅ¡tuoniolikos metų kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Nutartis dėl globėjo pakeitimo skubiai vykdytina ( Lietuvos CPK 496 str. ). Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Teisėjas Vidmantas Rudaitis