eb50ed37-0c6e-4c19-a47c-ca9d48be1f9c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.- 2185-581/2013Proceso Nr. 4-08-3-01776-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.4; 52.3 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013m. rugpjūčio 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. G., iÅ¡nagrinėjo R. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios, auginančios vaikÄ iki trejų metų, nebaustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :          R.

G. 2013-07-12 apie 20.00 val. Panevėžio mieste, Ramygalos g. 24-5, leido vartoti alkoholinius gėrimus V. G., gim. (duomenys neskelbtini), (nustatytas 1,12 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais R. G., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiama R. G. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nematė, kad V. G. gertų alkoholinį gėrimÄ â€“ sidrÄ , tačiau savo kaltės neneigia.

Prašė neskirti baudos dėl sunkios materialinės padėties, nes nedirba, viena augina du mažamečius vaikus, pragyvena iš socialinių, neįgalumo pašalpos pašalpų, kurių bendra suma sudaro maždaug 1000 litų. Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. G. kaltė, įrodyta jos prisipažinimu, bei administracinės bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimu protokolu Nr. 45P-2772073-13 (b.l. 1, 2); tyrėjos I. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), iš kurio matyti, kad 2013-07-12 apie 00.45 val. buvo gautas pranešimas, kad bute adresu Ramygalos g. 24-5, Panevėžyje, įvyko konfliktas tarp pažįstamų asmenų.

Nuvykus minėtu adresu, nustatyta, kad konfliktas įvyko tarp V. G., gim (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). ir R. G., gim (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu nuo abiejų sklido alkoholio kvapas, todėl buvo patikrinti blaivumai: V. G. nustatytas 1,12 promilių girtumas, R. G. 1,03 promilių girtumas; R. G. ir V. G. blaivumo testais (b.l. 4, 5), R. G., V. G., I. J. paaiškinimais (b.l. 6-8); specialistės R. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 9), iš kurio matyti, kad 2013-07-12, Panevėžyje, Ramygalos g. 24-5 pas I.

J., gim. (duomenys neskelbtini)., kuri augina tris mažamečius vaikus buvo atėjusi draugė R. J., gim (duomenys neskelbtini), palikusi savo sugyventiniui du mažamečius vaikus. Nuo 2013-07-09 pas I. buvo nepilnametė V. G., gim (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Bute buvo girtaujama nuo 20.00 val. I. J. ir R. J. nupirko 4 butelius po 1 l. talpos sidro ir 0,5 l. talpos likerio. Kartu buvo ir V. G., kuri taip pat vartojo alkoholinius gėrimus ir rūkė.   Byloje ištirtų įrodymų visetu, darytina išvada, kad R.

G. pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, todėl pažeidėja baustina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., nes ji nepilnametei leido vartoji alkoholinius gėrimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. G. atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į R. G. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį bei pažeidimo padarymo motyvus, į R.

G. asmenybę – neteista nebausta administracine tvarka, turtinę padėtį – nedirba, viena augina mažamečius vaikus, į tai, jog yra viena atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybė, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. pažeidimÄ skiriant sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatomas lygus sankcijoje numatytam minimumui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. skirtina bauda iÅ¡dėstytina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 286 str., 287 str.1 d.1 p., 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a :     R.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Paskirtos 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant R. G. kas mėnesį mokėti po dalį – 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) teismo paskirtos baudos iki galutinio atsiskaitymo.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                         Jolanta Raščiuvienė