Legislator Case Law & Legislation
eb4fc7ac-aafe-4daa-9c0f-c258233456a8 AI generated

eb4fc7ac-aafe-4daa-9c0f-c258233456a8 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number eb4fc7ac-aafe-4daa-9c0f-c258233456a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-75-824/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 7 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. T., gim. 1993-03-25, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje n u s t a t ė 2012-12-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. T. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d. 8 p. ir 284 str. 1 d. ir paskirta laisvės apribojimas 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20:00 val.

Legislator headnote

AI generated

eb4fc7ac-aafe-4daa-9c0f-c258233456a8 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Taikytas BK 92 str. ir J. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėtas 2 metams. Paskirtos auklėjamo poveikio priemonės – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 20:00 val. iki 7:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbai, įpareigojant 50 valandų dirbti sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.2013-08-26 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajam J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-75-824/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 7 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. T., gim. 1993-03-25, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje n u s t a t ė 2012-12-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. T. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d. 8 p. ir 284 str. 1 d. ir paskirta laisvės apribojimas 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20:00 val.

Iki 7:00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu. Remiantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p. b papunkčiu, paskirtas bausmes, paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 metams. Remiantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirt bausmė subendrinta iÅ¡ dalies sudedant su 2011-09-30 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirtai J. T. galutinė subendrinta bausmė–terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2011-09-30 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Taikytas BK 92 str. ir J. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėtas 2 metams. Paskirtos auklėjamo poveikio priemonės – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 20:00 val. iki 7:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbai, įpareigojant 50 valandų dirbti sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.2013-08-26 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajam J.

T., panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2012-12-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendį ir jis pasiųstas atlikti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 2 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Kretingos rajono apylinkės teisme gautas J. T. praÅ¡ymas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64(1) straipsniu, kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.

Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir, kad Å¡i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Å i įstatymo nuostata numato, kad esant numatytoms sÄ lygoms, nuteistajam skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu tuo pačiu nuosprendžiu, t.y. tik priimant nuosprendį nagrinėjamoje byloje ir nėra taikoma jau iÅ¡nagrinėtose bylose.Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo ir taikyti J.

T. atžvilgiu naujai įsiteisėjusio BK 64(1) straipsnio nuostatas.Taip pat pažymėtina ir tai, kad nuteistojo baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas, ir bylos nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., Lietuvos Respublikos BK 64(1) str., n u t a r ė netenkinti nuteistojo J. T. praÅ¡ymo. Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Diana Navickienė    Â