Legislator Case Law & Legislation
eb4f217d-e68e-4a4e-b9e6-c1e3321146ea AI generated

eb4f217d-e68e-4a4e-b9e6-c1e3321146ea · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number eb4f217d-e68e-4a4e-b9e6-c1e3321146ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad jis tiekė Å¡iluminę energijÄ atsakovui nuosavybės teise priklausančiam gyvenamajam namui, esančiam(duomenys neskelbtini) ir vykdė techninį aptarnavimÄ pagal sutartį. Atsakovas sutarties nevykdo, nes nemoka už Å¡iluminę energijÄ ir techninę priežiÅ«rÄ .Atsakovas UAB „Ekovandenų sistemos“ savo atsiliepime nurodo, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso negyvenamosios patalpos-parduotuvė, esanti(duomenys neskelbtini). Su ieÅ¡kove kilo ginčas dėl patalpų dydžio, kurioms yra tiekiama Å¡iluminė energija.

Legislator headnote

AI generated

eb4f217d-e68e-4a4e-b9e6-c1e3321146ea · Kretingos rajono apylinkės teismas: Atsakovas sutarties nevykdo, nes nemoka už Å¡iluminę energijÄ ir techninę priežiÅ«rÄ .Atsakovas UAB „Ekovandenų sistemos“ savo atsiliepime nurodo, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso negyvenamosios patalpos-parduotuvė, esanti(duomenys neskelbtini). Su ieÅ¡kove kilo ginčas dėl patalpų dydžio, kurioms yra tiekiama Å¡iluminė energija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                     Civilinė byla Nr.2-275-474-2014                          Proceso Nr. 2-25-3-01449-2013-6                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                           2.1.1.; 117.2.;                                                                                                                                       KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-02-20Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ekovandenų sistemos“ dėl skolos už Å¡iluminę energijÄ priteisimo perdavimÄ pagal teismingumÄ irn u s t a t ė:IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4962,01 Lt skolos už Å¡iluminę energijÄ , 147 Lt delspinigių ir 153 Lt žyminio mokesčio.

Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad jis tiekė Å¡iluminę energijÄ atsakovui nuosavybės teise priklausančiam gyvenamajam namui, esančiam(duomenys neskelbtini) ir vykdė techninį aptarnavimÄ pagal sutartį. Atsakovas sutarties nevykdo, nes nemoka už Å¡iluminę energijÄ ir techninę priežiÅ«rÄ .Atsakovas UAB „Ekovandenų sistemos“ savo atsiliepime nurodo, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso negyvenamosios patalpos-parduotuvė, esanti(duomenys neskelbtini). Su ieÅ¡kove kilo ginčas dėl patalpų dydžio, kurioms yra tiekiama Å¡iluminė energija.

IeÅ¡kovė nepagrįstai skaičiuoja tiekiamÄ Å¡iluminę energijÄ už 127,95 kv.m. plotÄ , kai realiai Å¡ildama yra tik 90,3 kv.m.. Nustatyta, kad 2014-01-23 Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ekovandenų sistemos“ dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kinys priimtas, nes atsakovo UAB „Ekovandenų sistemos“ buveinė yra Vydmantų kaime, Kretingos r.. Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡is ginčas yra kilęs dėl Å¡iluminės energijos tiekimo atsakovei nuosavybės teisėmis priklausančiam nekilnojamam daiktui, kuris yra(duomenys neskelbtini).

Å alys, 2011-01-31 sudarytoje Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartyje susitarė, kad ginčai dėl sutarties sÄ lygų nevykdymo(netinkamo vykdymo) yra sprendžiami sutarties sudarymo vietoje arba įstatymų nustatyta tvarka. Sutartis buvo sudaryta Å iaulių mieste. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 31 str. ieÅ¡kiniai dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu teismingi nekilnojamojo daikto buvimo vietos teismui. IÅ¡ teismui pateiktų įrodymų darytina iÅ¡vada, kad atsakovas ginčija nekilnojamojo daikto Å¡ildomo ploto dydį, tai yra kilęs ginčas dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu.

Å i byla priimta Kretingos rajono apylinkės teisme pažeidžiant iÅ¡imtinio teismingumo taisykles, nes ji yra teisminga Å iaulių apylinkės teismui. Civilinė byla yra teisminga Å iaulių apylinkės teismui, todėl civilinė byla perduotina jam.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2d. 4 p. teismasn u t a r ė:Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ekovandenų sistemos“ perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, padavus skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                           Valdas Alška