eb4ebd81-87f0-4865-aa1d-21d4449cf445 · Panevėžio apylinkės teismas

CivCiv. byla Nr. e2YT-301-504/2018Proceso Nr. 2-37-3-01099-2017-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.4.2.; 3.2.6.1;                    PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 13 d.Rokiškis Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjai B. Č., pareiškėjos atstovui advokatui Irmantui Ruželei, teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos B.

Č. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo.           Teismas           n u s t a t ė :         pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Po J. V. mirties liko palikimas - 241/519 dalys 5,1900 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini).          Palikėjas vaikų neturėjo.

Palikėjo sesuo A. V. mirusi (duomenys neskelbtini). Daugiau pirmesnės eilės įpėdinių palikėjas neturėjo. Penktos eilės vienintele įpėdine pagal įstatymÄ yra J. V. sesers A. V. dukra, pareiÅ¡kėja B. Č.          Įstatymo nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Dėl palikimo priėmimo, mirus dėdei J.

V., pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimo notaro kontoroje nepateikė, bet pagal įstatymÄ tenkantį palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai jį valdydama. PalikimÄ pareiÅ¡kėja priėmė iÅ¡ karto po J. V. mirties, nepraleisdama palikimui priimti nustatyto 3 mėnesių termino (Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis).           PareiÅ¡kėja kartu su J. V. yra bendrasavininkė 5,1900 ha žemės sklypo dalies, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Jau iki dėdės J. V. mirties ji naudojosi savo ir dėdės žemės sklypo dalimi. Ja naudojosi ir po dėdės mirties, ganydavo gyvulius, Å¡ienaudavo žemės Å«kio paskirties žemės sklypo dalį. Kitoje žemės sklypo dalyje yra miÅ¡kas. PareiÅ¡kėja prižiÅ«ri miÅ¡kÄ , tvarko jį, renka sausuolius medžius.           CK 5.51 str. 1 d. numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).          Paveldėjimo teisės liudijimui gauti reikalingas juridinio fakto nustatymas, kad pareiÅ¡kėja B.

Č. priėmė dėdės J. V., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.               Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, p r a Å¡ o :               nustatyti juridinį faktÄ , kad B. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.              Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad iÅ¡ esmės dėl praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto nustatymo neprieÅ¡tarauja.

              Suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant jo atstovui.            PareiÅ¡kimas tenkintinas.            IÅ¡ mirties liudijimo, iÅ¡duoto (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r. CMS, matyti, kad J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 2).              IÅ¡ pateiktų Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2017-07-10 archyvo pažymos apie gimimÄ , Nr. (duomenys neskelbtini), J.

V. gimimo liudijimo (b. l.

25) duomenų, A. V. g. (duomenys neskelbtini)gimimo įrašo (duomenys neskelbtini), Nr. 111, bei B. V., g. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo (b. l. 7-8) ir B. V. su G. Č., santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. 171, santuokos liudijimo (b. l.

9) nustatyta, kad pareiškėja B. Č. yra J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukterėčia, t. y. J. V. sesers A. V. (mirusi (duomenys neskelbtini), mirties įrašas (duomenys neskelbtini), Nr. 15, b.l.3), dukra.               J. V. nuosavybės teise yra įregistruota 241/519 dalys 5,1900 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas 2017-04-28, b. l. 10).

IÅ¡ minėto iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 5,1900 ha žemės sklypo 196/519 dalys nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjai B. Č..               VÄ® „Registrų centro“ duomenimis, testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo, kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo faktų, nėra duomenų, kad kas bÅ«tų kreipęsis į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo (b.l.12).                Byloje nustatyta, kad pirmos eilės įpėdinių J.

V. neturėjo. PareiÅ¡kėja yra vienintelė įpėdinė pagal įstatymÄ ( CK 5.11 str.,1 d.5 p.).                Liudytojas A. A. parodė, kad jis (duomenys neskelbtini) kaimynas. (duomenys neskelbtini) namas netoli nuo jo. Žino, kad kai J. V. atsiėmė žemę, leido žeme naudotis B. Č., nes jis gyveno mieste. Žemę (duomenys neskelbtini) k. B. Č. Å¡eimai padeda aparti nuo kokių 1998 m., nes jie patys neturėjo kuo. 2003 m. B. Č. pasakė, kad nebėra dėdės.                  Liudytojas G.

Č. parodė, kad dėdės J. V., jo žmonos B. Č. ir kitų bendraturčių žemės sklypas yra bendras. Jie naudojasi žemės sklypu. Kadangi dėdė J. V. gyveno mieste, jiems leido naudotis žeme. Dėdė mirė 2003 m. Po jo mirties žemės sklypo dalimi, kuri priklausė J. V., jie kaip naudojosi, taip ir naudojasi toliau.                 Liudytojas L. S. parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), o greta yra (duomenys neskelbtini). Su J. V. jis buvo bendradarbis. (duomenys neskelbtini) sakė, kad atgavo žemę su kitais bendraturčiais, kad žemė neatidalinta.

Jis gyveno miete, tad savo žemės sklypu leido naudotis dukterėčiai B. Č.. Dalyje žemės pareiÅ¡kėjos Å¡eima laikė gyvulius, kitoje augino daržoves ir kita. Kadangi jis turėjo arklį, padėdavo žemę aparti, iÅ¡vežti mėšlÄ ir kt. J. V. mirė 2003m. Po jo mirties, B. Č. kaip naudojosi, taip ir toliau naudojo žemės sklypÄ . Jo praÅ¡ydavo padėti žemę tvarkyti. Rudenį derlių nusiėmė.                  PareiÅ¡kėja, duodama paaiÅ¡kinimus teismo posėdyje, akivaizdžiai painiojosi nurodydama aplinkybes, kada sužinojo apie dėdę, jo mirtį, apie jo laidotuves, taip pat apie naudojimÄ si žeme, tačiau kaip pati nurodė, ji yra 8 kl. iÅ¡silavinimo, teismo posėdyje labai jaudinasi, tad jos paaiÅ¡kinimų teisme, kurie iÅ¡ dalies nesutampa ir su pateiktais objektyviais raÅ¡ytiniais įrodymais, liudytojų parodymais, teismas priimdamas sprendimÄ nevertina.               CK 5.50str. 2d., 3d. nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, nepraleisdamas trijų mėnesių termino.

                                            Įvertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, liudytojų parodymus, nustatytų aplinkybių visetÄ , laikytina nustatytu, kad po J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jo dukterėčia B. Č., nepraleisdama įstatymu nustatyto trijų mėnesių termino, priėmė mirusiojo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ Â (CPK 444str. 2d. 8p.).                 Juridinis faktas nustatytinas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti.                               PareiÅ¡kėja Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus sprendimu 2017-05-29, Nr. (duomenys neskelbtini), atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo valstybei 100 proc. (b. l. 11), tad bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ jos nepriteisiamos.

   Vadovaudamasis LR CPK 444str.2d. 8p., 448str., teismas    n u s p r e n d ž i a:    PareiÅ¡kimÄ tenkinti.                Nustatyti juridinį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja B. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.    Juridinis faktas nustatytas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti.              Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja                                                                                     Ledina Šinkūnienė