Legislator Case Law & Legislation
eb4e784a-38c7-430a-aaea-844e8a160088 AI generated

eb4e784a-38c7-430a-aaea-844e8a160088 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number eb4e784a-38c7-430a-aaea-844e8a160088
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-552-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00503-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 2 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. D. V. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), olandas, Nyderlandų Karalystės pilietis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d., ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eb4e784a-38c7-430a-aaea-844e8a160088 · Raseinių rajono apylinkės teismas: V. D. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), alkotesterio parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad J. D. V. D.2016 m. balandžio 17 d., 12 val. 31 min., buvo nustatytas 0,76 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3), patikros sertifikatas, iÅ¡ kurio matyti, kad alkotesterio Alcotest 6810 patikra galioja iki 2016 m. birželio 18 d. (b. l. 4), policijos pareigÅ«nų, užfiksavusių pažeidimÄ , tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5, 6), asmens praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 11).

Keywords

AI generated
driving aptitude test aggravated drunk driving traffic violation breathalyzer test use of motor vehicle excessive speeding
AI generated
a49e3164-e16e-4687-accb-1c5a05db9e9f
D., iÅ¡nagrinėjo J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ siuvėja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :J. D. 2016-05-21, apie 11 val. 05 min., TelÅ¡ių m., Sedos gatvėje, vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi - 0,43 promilių lengvo girtumo laipsnio, Å¡iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.
f184beec-356f-4ef8-8f57-18d0341b388b
          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
93229521-5fcd-47eb-ba1f-537262ea6d85
?Baudžiamoji byla Nr. e1-493-761/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25280-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2.6 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 1 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gintauto Tranelio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-25280-21 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje D.
706fffda-2e90-43d2-b04d-037faf7caf83
Baudžiamoji byla Nr. 1-2179-276/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24900-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 1-ojo skyriaus prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje S. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.
4241542a-3079-498f-90a1-3618411a870c
Administracinė byla Nr. A2.6-86-762/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00056-2014-5Procesinio sprendimo kategorija39.2; 45.4.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. sausio 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir n u s t a t ė :D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-552-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00503-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 2 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. D. V. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), olandas, Nyderlandų Karalystės pilietis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d., ir n u s t a t ė :

J. D. V. D. 2016 m. balandžio 17 d., 12 val. 20 min., Raseinių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, (kairė pusė), 148 km, vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis Nr. HRG715, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,76 promilės girtumo laipsnis). Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. J. D. V. D. paaiÅ¡kinime nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro vartojo alkoholinius gėrimus ir nesuprato, kad per daug iÅ¡gėrė ir negali vairuoti automobilio (b. l. 1).Administracinio teisės pažeidimo faktÄ ir J.

D. V. D. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), alkotesterio parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad J. D. V. D.2016 m. balandžio 17 d., 12 val. 31 min., buvo nustatytas 0,76 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3), patikros sertifikatas, iÅ¡ kurio matyti, kad alkotesterio Alcotest 6810 patikra galioja iki 2016 m. birželio 18 d. (b. l. 4), policijos pareigÅ«nų, užfiksavusių pažeidimÄ , tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5, 6), asmens praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 11).

Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad J. D. V. D. administracine tvarka nebaustas (b. l. 9).Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad J. D. V. D. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi. J. D. V. D. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į tai, jam skiriama nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijos ribose.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 31 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a :

J. D. V. D.už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. pažeidimÄ nubausti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16057034858.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                        Irena Narbutienė