eb4dfed4-4407-45a2-baf2-41d3952aa74b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-190-301/2015                                                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00068-2015-9                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 52.3.; 41.1.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1962-01-13, LR piliečio, gyv. Å ilutės r. sav., Juknaičių k., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., n u s t a t ė: A. V. 2015-01-13 apie 10 val. sukčiavimo bÅ«du, kai nėra LR BK 178 str., 182 str., 183 str., 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, apsimesdamas kunigu, iÅ¡ gyvenamojo namo, esančio Marijampolės m., R.

Juknevičiaus g. 22, gyventojų surinko 27 eurus tariamam Liuteronų bažnyčios, esančios Marijampolės m., Kauno g. 11, remontui, t.y. nevirÅ¡ijo 3 MGL sumos.. Tokiais savo veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , tai yra smulkų svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, numatytÄ ATPK 50 str.A. V., tinkamai informuotas apie teismo posėdį, pateikė teismui praÅ¡ymÄ (b.l.42), kuriuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant dėl to, kad buvo sumuÅ¡tas, ir prideda SantariÅ¡kių ligoninės 2015-01-05 iÅ¡duotÄ konsultacijÄ , iÅ¡ kurios (b.l.43) matyti, kad A.

V. 2015-01-04 apie 23 val. buvo atvežtas į priėmimo skyrių, dėl sumuÅ¡imo konsultuotas pilvo chirurgo ir 2015-01-05 apie 00 val. 15 min. pilnai patenkinamoje bÅ«klėje iÅ¡leistas ambulatoriniam gydymuisi. Daugiau duomenų, patvirtinančių, kad Å¡iuo metu gydosi, A. V. teismui nepateikė, todėl jo nurodyta neatvykimo į teismÄ priežastis laikytina nesvarbia, ir esant praÅ¡ymui bylÄ nagrinėti nedalyvaujant, byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V..

Nustatytas faktines aplinkybes ir A. V. kaltę, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-24386410-15 (b.l.1), A. T. praÅ¡ymas, paaiÅ¡kinimas ir liudytojo apklausos protokolas(b.l.2,3,4), J. M. liudytojo apklausos protokolas (b.l.5-6), S. D. liudytojo apklausos protokolas (b.l.7), J. L. liudytojo apklausos protokolas (b.l.8), S. S. G. liudytojo apklausos protokolas (b.l.9), G. M. liudytojo apklausos protokolas (b.l.10), A. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.11), V. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.12), Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl pristatyto asmens (b.l.13), Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados prevencijos grupės pareigÅ«nės tarnybinis praneÅ¡imas dėl įvykio aplinkybių tikslinimo ir asmenų apklausos (b.l.14), Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados prevencijos grupės pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl įvykio aplinkybių (b.l.15), Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados prevencijos grupės pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl įvykio aplinkybių tikslinimo ir asmenų apklausos (b.l.16), Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados prevencijos grupės pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl bendravimo su asmenimis (b.l.17), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.18), skelbimas (b.l.19), iÅ¡ A.

V. paimti duomenys (b.l.20-22), asmens duomenys (b.l.23), nuotrauka (b.l.24), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.25-34), pažymos apie liudytojų asmens duomenis (b.l.35-40), Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados raštas (b.l.41). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. A. V. veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., požymius.        A.

V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.         Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., A. V. skirtinas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

         Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT 744010051001324763, AB DnB Bankas, banko kodas 40100, LT 057044060007887175, AB SEB Bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,n u t a r i a: A. V. pagal ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .

       Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .       Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, A. V.. Teisėja                                                                          Teresė Klimienė