Legislator Case Law & Legislation
eb4def29-9b4d-4e1b-88d8-0ef942dfe05b AI generated

eb4def29-9b4d-4e1b-88d8-0ef942dfe05b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number eb4def29-9b4d-4e1b-88d8-0ef942dfe05b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolė vykdo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 26 d. teismo įsakymÄ Nr. L2-3600-860/2013. Dėl to pareikÅ¡tas praÅ¡ymas teismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui, bet ne Vilniaus miesto apylinkės teismui. Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡ymas paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl ji atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 596 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas nutaria:

Legislator headnote

AI generated

eb4def29-9b4d-4e1b-88d8-0ef942dfe05b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atsisakyti priimti antstolės Brigitos Palavinskienės praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: skolininkas M. M., iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, AB, UAB „Gelvora“.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad su praÅ¡ymu ji turi teisę kreiptis į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Å i nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasTomas Venckus(paraÅ¡as)Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2017 m. vasario 6 d.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Hungary application to an administrative authority request for asylum revision transmission to requesting state extraordinary revocation notification of address change
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-10808-912/2017(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04786-2017-4)Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Palavinskienės praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: skolininkas M. M., iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, AB, UAB „Gelvora“,nustatė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, į UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0171/14/04935.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolė vykdo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 26 d. teismo įsakymÄ Nr. L2-3600-860/2013. Dėl to pareikÅ¡tas praÅ¡ymas teismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui, bet ne Vilniaus miesto apylinkės teismui. Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡ymas paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl ji atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 596 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas nutaria:

Atsisakyti priimti antstolės Brigitos Palavinskienės praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: skolininkas M. M., iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, AB, UAB „Gelvora“.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad su praÅ¡ymu ji turi teisę kreiptis į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Å i nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasTomas Venckus(paraÅ¡as)Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2017 m. vasario 6 d.