eb4dc03d-eaa1-45af-9910-1929aefdbc6d · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-11184-1106/2021 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01213-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.18; 3.2.7.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 16 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K.

?Teikimas Nr. T-1993-673/2021 Baudžiamosios bylos Nr. 14-169/2000 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. spalio 15 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Č. S. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo. Teismas nustatė: 2021 m. spalio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose gautas iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato persiųstas pareiÅ¡kėjo Č.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant Tatjanai Zmejevskienei,dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Audronės Adomaitienės teikimÄ dėl bausmės – baudos - pakeitimo kita bausme A. A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė : antstolė Audronė Adomaitienė teikime nurodė, kad jos kontoroje yra vykdomas Trakų rajono apylinkės teismo 2009-01-09 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 1-238-272 dėl 108,61 Eur (375,00 Lt) paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

Teismas n u s t a t ė: pareiškėja pareiškimu prašo teismo nustatyti skolininkės A.

ir R. K. solidariai 2670,93 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovams adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 m. gruodžio 11 d. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 6-7), pažymos apie asmenis, deklaravusius gyvenamÄ jÄ vietÄ vienu adresu (b. l. 8), savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties (b. l. 9-13), 2013-05-23 gyvenamosios patalpos apžiÅ«ros akto (b. l. 15), 2013-01-07 priminimo dėl įsiskolinimo už buto nuomÄ (b. l. 16), 2013-07-26 nuomos mokesčio paskaičiavimo, įmokų ir įsiskolinimo suvestinės (b. l. 17), 2013-10-25 nuomos mokesčio paskaičiavimo, įmokų ir įsiskolinimo suvestinės (b. l. 19) – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).