eb4d215d-e6b4-4a11-895a-01163fb8fdd9 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-232-384/2012 proceso Nr.1-98-1-00416-2012-5                                                                            procesinio dokumento kategorija 1.2.26.2.1.                                     (S)                                                                                         JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012m.gruodžio 27d.Jurbarkas                  Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys., sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui,nukentėjusiajai nepilnametei R.

B. ir jos įstatyminei atstovei J. G.,nukentėjusiajai nepilnametei G. G. ir jos įstatyminiam atstovui V. G.,nukentėjusiajai nepilnametei N. M. ir jos įstatyminei atstovei R. M., nukentėjusiajai nepilnametei S. N. ir jos įstatyminei atstovei G. A.,kaltinamajai B. G. ir jos gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje B. G., gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, turinti 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini) neteista kaltinama dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo 2012m. liepos 10d.pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d. ir dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo 2012m. rugpjūčio 12d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d., teismas,-                 n u s t a t ė :

                B. G. 2012m. liepos 10d. apie 23val. 00min., (duomenys neskelbtini), technologijų ir verslo mokyklos stadiono tribÅ«nose, vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , tai yra kitų žmonių akivaizdoje tyčia sudavė smÅ«gius rankomis ir kojomis į įvairias kÅ«no vietas nepilnametei R. B., tuo padarydama nukentėjusiajai nežymų sveikatos sutrikdymÄ .                B.

G. 2012m. rugpjūčio 12d. apie 20val.00min. (duomenys neskelbtini) technologijų ir verslo mokyklos stadione, prie suolų, vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , tai yra kitų žmonių akivaizdoje, suėmusi rankomis nepilnamečių S. N. ir N. M. galvas, trenkė jas viena į kitÄ , tuo sukeldama nukentėjusiosioms fizinį skausmÄ , o po to, priėjusi prie nepilnametės G. G., tyčia ranka sudavė jai vienÄ smÅ«gį į galvÄ , tuo sukeldama nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .                 Teismo posėdžio metu kaltinamoji B.

G. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012m. liepos 10d. vakare ji su seserimi A. G. bei kitais draugais atėjo į (duomenys neskelbtini) technologijų ir verslo mokyklos stadionÄ , kur pamatė Å¡iukÅ¡linančiÄ R. B.. Dėl Å¡ios priežasties kaltinamoji su seserimi sudavė smÅ«gius rankomis ir kojomis nukentėjusiajai į įvairias kÅ«no vietas, konfliktas užtruko apie 20 minučių. Toliau kaltinamoji parodė, kad 2012m. rugpjūčio 12d. vakare ji, bÅ«dama (duomenys neskelbtini) technologijų ir verslo mokyklos stadione, iÅ¡girdo, kaip užkabinėja jos tėvÄ stadione buvusios G.

G., N. M. ir S. N.. Kaltinamoji supyko, suėmė S. N. ir N. M. galvas bei trenkė jas viena į kitÄ , o po to priėjo prie G. G. ir sudavė jai smÅ«gį ranka į galvÄ . Kaltinamoji taip pat parodė, kad ji dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi ir pasižada ateityje elgtis tinkamai.                 Be visiÅ¡ko kaltinamosios B. G. prisipažinimo jos kaltė dėl padarytų nusikalstamų veikų įrodyta nukentėjusiųjų, liudytojų parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.                 Nukentėjusioji R.

B. parodė, kad 2012m. liepos 10d. apie 23val. ji buvo (duomenys neskelbtini) technologijų ir verslo mokyklos tribÅ«nose. Tuo metu atėjo B. G., A. G. ir ėmė priekaiÅ¡tauti, kodėl ji Å¡iukÅ¡linanti. Kilo konfliktas, kurio metu A. G. sugriebė nukentėjusiÄ jÄ už plaukų ir Å¡i nugriuvo nuo suoliuko. Po to B. G. ir A. G. nukentėjusiÄ jÄ spardė, sudavė smÅ«gį kumščiu į galvÄ . Be to B. G. ant nukentėjusiosios konflikto pradžioje spjovė.(b.l.15,17)                  Liudytojai L.

K., N. M. parodė, kad jie matė, kaip 2012m. liepos 10d. vakare (duomenys neskelbtini) technologijų ir verslo stadione B. G. ir A. G. mušė kojomis ir rankomis R. B..(b.l.27-28,21)                  Iš byloje esančios specialisto išvados Nr.G1816/12(02) matosi, kad R. B. padaryta poodinės kraujosruvos dešinėje šlaunyje, padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.(b.l.11)                  Nukentėjusioji G. G. parodė, kad 2012m. rugpjūčio 12d. vakare ji kartu su draugėmis buvo (duomenys neskelbtini) technologijų ir verslo mokyklos stadione.

Po kiek laiko atėjo seserys A. ir B. G.. B. G. suėmė N. M. ir S. N. galvas ir trenkė jas viena į kitÄ , po to B. G. priėjo prie G. G. ir ranka sudavė vienÄ smÅ«gį į galvÄ .(b.l.38)                   Nukentėjusioji N. M. parodė, kad 2012m. rugpjūčio 12d. apie 20val. ji su draugėmis buvo (duomenys neskelbtini) technologijų ir verslo mokyklos stadione. Po kiek laiko į stadionÄ atėjo B. G., A. G.. B. G. suėmė N. M. ir S. N. galvas ir jas trenkė viena į kitÄ .

Dėl smÅ«gio nukentėjusioji pajuto skausmÄ . Po to B. G. priėjo prie G. G. ir sudavė jai ranka smÅ«gį į galvÄ .(b.l.40-41,43)                    Nukentėjusioji S. N. parodė, kad 2012m. rugpjūčio 12d. apie 20val. ji su draugėmis buvo (duomenys neskelbtini) technologijų ir verslo mokyklos stadione. Kiek vėliau atėjo B. G. su seserimi A. B. G. suėmė rankomis S. N. ir N. M. galvas ir trenkė jas viena į kitÄ . Dėl Å¡io smÅ«gio nukentėjusiajai galvÄ skaudėjo visÄ vakarÄ .

S. N. taip pat matė, kaip B. G. priėjo prie G. G. ir sudavė jai smÅ«gį ranka į galvÄ .(b.l.46-47,49)                    Liudytojos R. M., I. Ž. parodė, kad jos matė, kaip 2012m. rugpjūčio 12d. vakare (duomenys neskelbtini) technologijų ir verslo mokyklos stadione B. G. suėmė S. N. ir N. M. galvas bei trenkė jas viena į kitÄ , o po to B. G. sudavė G. G. ranka vienÄ smÅ«gį į galvÄ .(b.l.53,60-61)                    Kaltinamosios B.

G. padarytos nusikalstamos veikos 2012m. liepos 10d. ir 2012m. rugpjūčio 12d. teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d.-vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu demonstravimas nepagarbos aplinkiniams, sutrikdęs visuomenės rimtį ir tvarkÄ .( nežymus sveikatos sutrikdymas kitam asmeniui ir fizinio skausmo sukėlimas kitam asmeniui jį muÅ¡ant laikoma įžūliu elgesiu).                    Kaltinamosios B. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų.                     Teismas, skirdamas B. G. bausmę, atsižvelgia į tai, kad ji padarė du tyčinius nesunkius nusikaltimus, į kaltinamosios asmenybę ( anksčiau neteista, nebausta už administracinius teisės pažeidimus, yra jauno amžiaus, neseniai sulaukusi pilnametystės), į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių , yra tik atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir mano, kad kaltinamajai skirtina bausmė-laisvės apribojimas.                     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305str., 307str., teismas,-                       n u s p r e n d ž i a :

                      B. G. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo 2012m. liepos 10d., numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d. ir paskirti bausmę-(3) tris mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jÄ per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val.                      B. G. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo 2012m. rugpjūčio 12d., numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d. ir paskirti bausmę-(3) tris mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jÄ per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val.                      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,3d., galutinę subendrintÄ bausmę B.

G. paskirti-visiÅ¡kai jas sudedant- (6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jÄ per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val.                       Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                       Teisėjas                                                                  Sailius MikÅ¡ys                            Â