eb4c6136-e237-471f-a169-409e93afb96f · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated        Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, pataisos inspekcijos inspektorei Linai JureleviÄienei, nuteistajam G. S., Biržų m. iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistojo atleidimo nuo bausmÄs.
Legislator headnote
AI generatedeb4c6136-e237-471f-a169-409e93afb96f · Biržų rajono apylinkÄs teismas: S., Biržų m. iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistojo atleidimo nuo bausmÄs.
Full text
NUTARTIS
Bylos Nr.T-5-434/2011
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3
 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. vasario 10 d.
Biržai
        Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, pataisos inspekcijos inspektorei Linai JureleviÄienei, nuteistajam G. S., Biržų m. iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistojo atleidimo nuo bausmÄs.
         IÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs pataisos inspekcijos atstovÄs ir nuteistojo paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas
         NustatÄ:
         G. S., gim. 1968 m., nuteistas Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. sausio 28 d. nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausme. LR BK 75 str. pagrindu bausmÄs vykdymas jam buvo atidÄtas 1 m., įpareigojant jį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
         PI atstovÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir nuteistÄ jį atleisti nuo paskirtos bausmÄs atlikimo, kadangi jis įvykdÄ teismo paskirtus įpareigojimus, o naujų nusikalstamų veikų nepadarÄ, po teismo įspÄjimo nebebuvo baustas ir administracine tvarka.
         ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir nuteistÄ jį atleisti nuo bausmÄs atlikimo, nes yra visos įstatyme nustatytos sÄ lygos.
         Teikimas tenkinamas.
         Kadangi nuteistasis per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ Ä¯vykdÄ jam teismo skirtus įpareigojimus, nepadarÄ naujų nusikalstamų veikų, Å¡iuo metu dirba, po teismo įspÄjimo nepadarÄ ir naujų administracinÄs teisÄs pažeidimų, todÄl yra pagrindo manyti, kad jis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.
         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358 str.,
         NutarÄ:
TeikimÄ tenkinti ir G.
S. atleisti nuo Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010-01-28 d. nuosprendžiu paskirtos Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo.
         Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.
Â
 TeisÄja                                                                                        Â
Nida SolovjovienÄ