Legislator Case Law & Legislation
eb4ba237-55e2-4004-a862-e9298ec01bc5 AI generated

eb4ba237-55e2-4004-a862-e9298ec01bc5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number eb4ba237-55e2-4004-a862-e9298ec01bc5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., R. S. ir R. K. dėl skolos už elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ visų trijų atsakovų po 3.312,19 Lt skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , viso 9.936,55 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 298,-Lt žyminio mokesčio ir kitas ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.5-7).Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 06 05 (b.l.42).

Legislator headnote

AI generated

eb4ba237-55e2-4004-a862-e9298ec01bc5 · Kauno apylinkės teismas: (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB LESTO (įmonės kodas 302577612, buveinė Vilniuje, Žvejų g.14, adresas korespondencijai Kaunas, T. M. g.16, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440) 3.312,19 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus dvylika litų 19ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 05 08 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 99,34 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus 34ct) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

            Civilinė byla Nr.2-10541-528/2013                    proceso Nr.2-69-3-06923-2013-6                     procesinio sprendimo kategorijos:   45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2013 m. birželio 26d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovams L.

S., R. S. ir R. K. dėl skolos už elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ visų trijų atsakovų po 3.312,19 Lt skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , viso 9.936,55 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 298,-Lt žyminio mokesčio ir kitas ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.5-7).Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 06 05 (b.l.42).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, esant Lietuvos Respublikos CPK numatytoms sÄ lygoms (b.l.7). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 153 str. 2d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – CREDITINFO informacijos apie asmenis – atsakovus paieÅ¡kos, CREDITINFO Nekilnojamojo turto registro ataskaitos apie objektÄ â€“ butÄ (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)) Kaune, (duomenys neskelbtini), vartotojo skolos paskaičiavimo už bendrosioms reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2010 12 01 iki 2013 03 01 – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes bÅ«dami buto savininkais atsakovai privalo proporcingai savo turimai turto daliai sumokėti už suvartotÄ elektros energijÄ (CK 4.76 str., 4.82 str. 3,7d., CPK 285 str., b.l.11-20).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų, o kiekvienam iÅ¡ jų priklauso po 1/3 dalį buto, proporcingai jų turimai nuosavybės teise turto daliai priteistina 9.936,55 skola, t. y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistina po 3.312,19 Lt už laikotarpiu nuo 2010 12 01 iki 2013 03 01 priskaičiuotus mokesčius už suvartotÄ elektros energijÄ (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.101 str. 4d. 1p., 6.351, 6.383, 6.384, 6.388, 6.391 str.). Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, vadinamas procesinėmis palÅ«kanomis, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2013 05 08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinas 298,-Lt žyminis mokestis, t.y. iÅ¡ atsakovo L. S. priteistina 99,34 Lt, o atsakovių R. S. ir R. K. – po 99,33 Lt; iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistinų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dalis yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovų Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92 str., 93 str. 1d., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.4,8,21).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

S. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB LESTO (įmonės kodas 302577612, buveinė Vilniuje, Žvejų g.14, adresas korespondencijai Kaunas, T. M. g.16, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440) 3.312,19 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus dvylika litų 19ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 05 08 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 99,34 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus 34ct) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

S. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB LESTO (įmonės kodas 302577612, buveinė Vilniuje, Žvejų g.14, adresas korespondencijai Kaunas, T. M. g.16, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440) 3.312,19 Lt tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus dvylika litų 19ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 05 08 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 99,33 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus 33ct) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

K. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB LESTO (įmonės kodas 302577612, buveinė Vilniuje, Žvejų g.14, adresas korespondencijai Kaunas, T. M. g.16, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440) 3.312,19 Lt tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus dvylika litų 19ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 05 08 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 99,33 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus 33ct) žyminio mokesčio.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Baškienė