Legislator Case Law & Legislation
eb4b9dbd-bcad-4559-a3f2-b2a2bac96c5c AI generated

eb4b9dbd-bcad-4559-a3f2-b2a2bac96c5c · Kauno apygardos teismas

Case Number eb4b9dbd-bcad-4559-a3f2-b2a2bac96c5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

Legislator headnote

AI generated

eb4b9dbd-bcad-4559-a3f2-b2a2bac96c5c · Kauno apygardos teismas: juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Grastatas“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2019 m. lapkričio 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 4 d. nutartimi buvo patvirtinta UAB „Grastatas“ galutinė bankroto ataskaita. IÅ¡ bylos duomenų ir bankroto administratoriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad UAB „Grastatas“ veiklÄ pradėjo 2013 metais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-553-254/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00315-2019-7 Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.3.8.; 3.4.3.9.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Grastatas“ pabaigos ir n u s t a t ė : atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Grastatas“ administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Grastatas“ pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta, paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos.

Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Grastatas“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2019 m. lapkričio 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 4 d. nutartimi buvo patvirtinta UAB „Grastatas“ galutinė bankroto ataskaita. IÅ¡ bylos duomenų ir bankroto administratoriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad UAB „Grastatas“ veiklÄ pradėjo 2013 metais.

Pagal 2019 m. balandžio 15 d. balanso duomenis UAB „Grastatas“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams pareiÅ¡kimo pateikimo dienÄ sudarė 66 601,25 Eur, iÅ¡ kurių 68 668 Eur – skolos tiekėjams, 2 453 Eur – su darbo santykiais susiję įsipareigojimai. Tuo tarpu atsakovės turimo turto vertė sudarė 73 305 Eur (ilgalaikis turtas – 7 583 Eur, trumpalaikis turtas – 65 722 Eur: 31 400 Eur – atsargos, 3 572 Eur – žaliavos, medžiagos ir komplektavimo detalės; 27 828 – iÅ¡ankstiniai apmokėjimai, 12 338 Eur – sumokėti avansai, 27 828 – per vienerius metus gautinos sumos).

IÅ¡ VÄ® Regitros ir VÄ® Registrų centro duomenų nustatyta, kad atsakovė turėjo vienÄ transporto priemonę, nekilnojamojo turto neturi. Bankroto administratorius nurodė, kad bankroto proceso pabaigoje įmonės vardu ilgalaikio, trumpalaikio turto nėra. Taip pat nėra grÄ Å¾into arba perduoto turto. Likvidavimo pabaigos aiÅ¡kinamajame raÅ¡te bankroto administratorius nurodė, kad bankroto proceso metu buvo gauta 4300,00 Eur pajamų. Tačiau gautų lėšų nepakako net administravimo iÅ¡laidoms padengti.

Iš 2020 m. gegužės 25 d. likvidavimo akto matyti, jog įmonė turto neturi. Bankroto proceso metu buvo dalinai atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais iš garantinio fondo lėšų. Kitų kreditorių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 190 167,23 Eur sumai. Bendrovėje galiojančių sutarčių, turto, piniginių lėšų nėra, joje nedirba nei vienas darbuotojas. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Teismui savo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose UAB „Grastatas“ dalyvautų proceso Å¡alimi, nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad UAB „Grastatas“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ , kad įmonė bÅ«tų pripažinta pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti.

Atsižvelgiant į tai, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Grastatas“ (juridinio asmens kodas 303084896) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. Ä®pareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratoriui, įpareigojant jį ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti kreditoriams. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos jo kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Dalė Burdulienė