Legislator Case Law & Legislation
eb4a8fed-8c49-406b-bc31-a7fd95cc2a4e AI generated

eb4a8fed-8c49-406b-bc31-a7fd95cc2a4e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number eb4a8fed-8c49-406b-bc31-a7fd95cc2a4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-11501-276/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11006-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.3.; 45.4.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 9 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs N. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : N. Č. 2014-07-19 apie 09.41 val., bÅ«dama neblaivi – 2,63 promilių, vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Renault Clio“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo EiÅ¡iÅ¡kių pl. 82, Vilniuje, tuo pažeidė KET 14 p. ir LR ATPK 126 str. 4 d..N. Č. suraÅ¡ytas LR ATPK 127 str. 3 d. pažeidimo protokolas už tai, kad ji autoįvykio metu sužalojo (apgadino) medį.Atsakomybė pagal LR ATPK 127 str. 3 d. numatyta už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , padarytÄ neblaivaus (girto) asmens ir nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ .IÅ¡ 2014-08-05 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros raÅ¡to Nr. VR-14.6-1162 matyti, kad žala gamtai nepadaryta, todėl N. Č. veika iÅ¡ LR ATPK 127 str. 3 d. perkvalifikuotina į LR ATPK 126 str. 4 d..N. Č. kaltę pripažino, jos kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, E. V. ir J.

Legislator headnote

AI generated

eb4a8fed-8c49-406b-bc31-a7fd95cc2a4e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Sumokėjus baudÄ baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui), baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
bicycle accident traffic violation motor vehicle liability insurance accident victim non-roadworthy vehicle whiplash injury
AI generated
522b6645-13a9-4a54-bc5a-80ba86c52c66
J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A.
9bcbb8e7-18f9-4969-90d8-41cc5cb46a15
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
df9c95ad-4af8-4b2c-9f69-cd43b7eead70
N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.
bab440ad-1b25-47cf-ae70-863df27a5b83
                                               Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: R. J. 2012 m. rugsėjo 20 d., 13.15 val., J. Tumo – Vaižganto gatvėje, Svėdasų mstl., Anykščių r., vairavo automobilį RENAULT CLIO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus 2,82 promilių girtumo laipsnis.
05b9d2ea-9486-4188-a1cc-c5652cbccd34
Administracinė byla Nr. II-39-279-2010 PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. vasario 5 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė,sekretoriaujant Virginijai Jasevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui O.P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal O.P. skundÄ Panevėžio apskrities VPK dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,n u s t a t ė:O.P. Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro Analizės ir administracinės veiklos poskyrio virÅ¡ininko 2009-12-21 nutarimu nubausta pagal LR ATPK 127 str. 1 d. 600 Lt už tai, kad ji 2009-08-04 11 val. 55 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-11501-276/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11006-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.3.; 45.4.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 9 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs N. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : N. Č. 2014-07-19 apie 09.41 val., bÅ«dama neblaivi – 2,63 promilių, vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Renault Clio“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo EiÅ¡iÅ¡kių pl. 82, Vilniuje, tuo pažeidė KET 14 p. ir LR ATPK 126 str. 4 d..N. Č. suraÅ¡ytas LR ATPK 127 str. 3 d. pažeidimo protokolas už tai, kad ji autoįvykio metu sužalojo (apgadino) medį.Atsakomybė pagal LR ATPK 127 str. 3 d. numatyta už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , padarytÄ neblaivaus (girto) asmens ir nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ .IÅ¡ 2014-08-05 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros raÅ¡to Nr. VR-14.6-1162 matyti, kad žala gamtai nepadaryta, todėl N. Č. veika iÅ¡ LR ATPK 127 str. 3 d. perkvalifikuotina į LR ATPK 126 str. 4 d..N. Č. kaltę pripažino, jos kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, E. V. ir J.

K. tarnybiniais praneÅ¡imais, Kelių eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, eismo įvykio vietos planu, fotolentelėmis, transporto priemonės techninės bÅ«klės patikrinimo ir apžiÅ«ros protokolu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, 2014-07-21 specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 6316/14(01), 2014-08-05 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros raÅ¡tu Nr. VR-14.6-1162, A. V. paaiÅ¡kinimu.Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  administracinių  teisės  pažeidimų  kodekso 286-287 str. str.,n u t a r ė :N. Č. už LR ATPK 126 str. 4 d. pažeidimÄ nubausti 2000 Lt (579 eurų) bauda ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 metams.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000).

Sumokėjus baudÄ baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui), baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuorašas tikras