eb49536d-ab4e-42c1-bf05-383b9d9750bb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8482-752/2014(Proceso Nr. 2-69-3-04867-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 117.1.; 117.2. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                           2014 m. gegužės 7 d.Kaunas               Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Skolų departamentas“ ieškinį atsakovui V.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1195,14 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas Teismui 2014 m. kovo 28 d. priėmus ieÅ¡kinį paaiÅ¡kėjo, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų, kadangi iÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kinį ir teismo praneÅ¡imÄ Å¡ie grįžo neįteikti su atžyma, kad atsakovas V. K. miręs. Teismui užklausus Gyventojų registro tarnybÄ buvo gauti duomenys, kad atsakovas miręs 2005 m. sausio 21 d.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ieÅ¡kovui 2014 m. balandžio 15 d. nutartimi nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinėtu.Teismo nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2014 m. balandžio 17 d. IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ Â trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jo ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p. 2 d.) .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p., 290 - 291 str. n u t a r i a :

             ieÅ¡kovo UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. palikti nenagrinėtÄ .             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .   Teisėja                     Vida Agurkienė