Legislator Case Law & Legislation
eb46ea65-7085-41b9-a2fa-dec3120cf695 AI generated

eb46ea65-7085-41b9-a2fa-dec3120cf695 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number eb46ea65-7085-41b9-a2fa-dec3120cf695
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                        Administracinė byla Nr. A2.2.-1323-659/2013(Proceso Nr. 4-06-3-01103-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7381775KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                        50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

Legislator headnote

AI generated

eb46ea65-7085-41b9-a2fa-dec3120cf695 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Č., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:M. Č. 2013-03-08, apie 19.45 val. iÅ¡ UAB „GrÅ«stė“ priklausančios parduotuvės „GrÅ«stė“, esančios Minijos g. 127, Klaipėda, pagrobė prekę, kurios vertė – 5,19 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                        Administracinė byla Nr. A2.2.-1323-659/2013(Proceso Nr. 4-06-3-01103-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7381775KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                        50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:M. Č. 2013-03-08, apie 19.45 val. iÅ¡ UAB „GrÅ«stė“ priklausančios parduotuvės „GrÅ«stė“, esančios Minijos g. 127, Klaipėda, pagrobė prekę, kurios vertė – 5,19 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

Č. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.M. Č. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „GrÅ«stė“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu bei kita bylos medžiaga.M. Č. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

M. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau keletÄ kartų baustas administracine tvarka, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra, į pagrobto turto kiekį bei rūšį, į tai, kad reali žala nepadaryta (prekė grÄ Å¾inta teisėtam savininkui), į atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remiantis iÅ¡dėstytu, pažeidėjui skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 287 str.1 d. 1 p., 3024 straipsnio 2 dalimi,nutaria:M. Č. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Violeta BalčiÅ«nienė