eb460e9f-6008-4755-b42d-a6f2e3719085 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                             Civilinė byla Nr. 2-8818-613/2012(Proceso Nr. 2-06-3-06485-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 96.6.; 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 4 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys: skolininkai V.

B. ir G. B., iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, advokatė Asta Skujytė, n u s t a t ė : iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB pateikė antstoliui A. S. praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/00561 paskirti kuratorių, kuris atstovautų skolininkams vykdymo procese. Taip pat antstoliui pateiktas raÅ¡ytinis advokatės Astos Skujytės sutikimas bÅ«ti paskirtai skolininkų V. B. ir G. B. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/00561.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis vykdomosios bylos Nr. 0010/10/00561 medžiaga, nustatyta, kad antstolis vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-11-06 nutartį Nr. 394-2N/2009 dėl skolininkams V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančio ir hipoteka įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytynių iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, naudai (v. b. l. 1). Vykdomajame dokumente nurodytu skolininkų gyvenamosios vietos ir skolininkams priklausančių įkeistų negyvenamųjų patalpų adresais antstolio procesinių dokumentų įteikti skolininkams nepavyko (v. b. l. 13-14, 40). Užklausęs Gyventojų registro tarnybÄ ir VSDFV, antstolis nenustatė kitų adresų, kuriais skolininkams bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus (v. b. l. 38-40).Civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 39 str. 1 d., 601 str. 3 d.). Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, tačiau jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 str. 1 d.).Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas paskirti advokatę AstÄ Skujytę skolininkų V. B. ir G. B. kuratore vykdomojoje byloje 0010/10/00561. TokiÄ iÅ¡vadÄ teismas daro remdasis tuo, kad skolininkų buvimo vieta nėra žinoma.

Vykdant hipotekos teisėjo nutartis dėl skolininko turto realizavimo, raginimas skolininkui nėra siunčiamas (CPK 661 str. 2 d.). Kaip matyti iÅ¡ Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-11-06 nutarties, skolininkai buvo tinkamai įspėti apie įkeisto daikto pardavimÄ iÅ¡ varžytynių, jeigu skola nebus sumokėta per nustatytÄ terminÄ , todėl laikytina, kad skolininkai žino apie vykdomÄ priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ jiems priklausančio turto. CPK 644 straipsnio 2 punkte numatyta skolininko pareiga nedelsiant praneÅ¡ti antstoliui apie savo gyvenamosios vietos ar buveinės, darbo vietos pasikeitimÄ ; 4 punkte numatyta pareiga aktyviai domėtis vykdymo eiga.

Skolininkai minėtų procesinių pareigų nevykdo. Paskirti kuratoriumi skolininko(-ės) sutuoktinę(-į) Å¡iuo atveju nėra galimybės, kadangi abu skolininkai yra sutuoktiniai (v. b. l. 52). Kitų giminaičių, kurie sutinka bÅ«ti skolininkų kuratoriais, nėra. Byloje nėra jokių duomenų, kad advokatė A. Skujytė turėtų teisinį suinteresuotumÄ bylų baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininkų interesams (CPK 39 str. 4 d.).Pažymėtina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ (CPK 39 str. 1 d.).

Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 str. 4 d.). Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 str. 5 d.).Apie skolininkų kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/00561 skolininkų V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratore advokatę AstÄ Skujytę. Apie skolininkų kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/10/00561 grÄ Å¾inti antstoliui A. S..Nutarties kopijas iÅ¡siųsti antstoliui, iÅ¡ieÅ¡kotojui ir kuratorei.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Giedrė Seselskytė