Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
eb44e8b2-f694-4a7f-8326-e97e9d1dbde3 AI generated

eb44e8b2-f694-4a7f-8326-e97e9d1dbde3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number eb44e8b2-f694-4a7f-8326-e97e9d1dbde3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.9-4686-655/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04080-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 25 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant A. J., iÅ¡nagrinėjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė : A. J. nepilnametė dukra E. J. 2014-03-10 apie 16:58 val.

Legislator headnote

AI generated

eb44e8b2-f694-4a7f-8326-e97e9d1dbde3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 4-68-3-04080-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 25 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant A. J., iÅ¡nagrinėjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė : A. J. nepilnametė dukra E. J. 2014-03-10 apie 16:58 val.

Keywords

AI generated
victim rights cruel and degrading treatment safety regulations violation defamation proceedings allegations of abuse protection against illicit commercial practices
AI generated
4ca4b3e4-44d5-4228-a4e6-b2a8661a2b24
P.iÅ¡nagrinėjusi A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P. nepilnametė dukra G. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) 2012 m. gruodžio 3 d. apie 16 val. Vilniaus m., Ukmergės g. 282, parduotuvėje ,,Maxima“ nesumokėjo už 95,97 Lt vertės prekes. G. P. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 50 str. sudėtis, tačiau ji neturi 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėjant vaikÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina jos motina.Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, G.
febad359-75d5-4ad2-acf4-28b5fa2972bb
Administracinė byla Nr. A2.9.-2630-409/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02365-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 26 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M., iÅ¡nagrinėjo I. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2011-09-06 apie 20.00 val., Å iauliuose, Tilžės g. 109 esančioje parduotuvėje „New Yorker Lietuva“ I.
502fe91a-4767-4626-8794-a870d4b9f95c
S., būdama nepilnametės P.
8539c817-05e9-4da5-ad57-43335d1bb504
Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4b9b6d8c-b613-49f5-ba81-d201703b494f
NrNr. A2.9.-842-506/2015Proceso Nr. 4-68-3-15155-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. sausio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi I. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1970-03-06, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,              n u s t a t ė : I. D., bÅ«dama nepilnametės I. P., gim. 2000-12-21, kuri 2014-12-14 apie 17.20 val., prekybos centre (duomenys neskelbtini)“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekybos salėje paimtas prekes, tokių bÅ«du pagrobdama prekių 75,99 Lt sumai, motina, nepakankamai dėmesio skiria savo nepilnametės dukros auklėjimui ir priežiÅ«rai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.9-4686-655/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04080-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 25 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant A. J., iÅ¡nagrinėjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė : A. J. nepilnametė dukra E. J. 2014-03-10 apie 16:58 val.

Vilniaus raj. Pagirių k. (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje „I.“ pavogė prekių, kurių vertė 68,29 Lt. Kadangi E. J. neturi amžiaus, nuo kurio atsiranda atsakomybė, todėl atsakomybėn traukiama jos motina pagal ATPK 181 str. 1 d.Teismo posėdžio metu A. J. nurodė, kad su protokole nurodytu pažeidimu sutinka, gailisi dėl jo padarymo.A. J. kaltė įrodyta bylos medžiaga: UAB „P.“ atstovo pareiškimu (b.l. 4), H. A. paaiškinimu (b.l. 5), kitais bylos dokumentais.

Pažeidėja baustina, jos veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 1 d. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo sunkumÄ , į nustatytÄ pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat į pažeidėjos asmenybę.

Darytina iÅ¡vada, kad A. J. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.              Vadovaudamasis ATPK 372, 181, 286, 287, 288 str. teismas, nutarė: A. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ , įpareigoti iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                       Ainora Kornelija Macevičienė