Legislator Case Law & Legislation
eb441fa7-7ddf-49f4-953b-96db949e0177 AI generated

eb441fa7-7ddf-49f4-953b-96db949e0177 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number eb441fa7-7ddf-49f4-953b-96db949e0177
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Ukmergės butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo K. P. 108,30 Eur skolÄ , 1,65 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje įtvirtintÄ bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

eb441fa7-7ddf-49f4-953b-96db949e0177 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: P. 108,30 Eur skolÄ , 1,65 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje įtvirtintÄ bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5145-759/2018Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00569-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; (S) 3.4.1.12.2.1VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 3 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės butų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsakovui K. P. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Ukmergės butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo K. P. 108,30 Eur skolÄ , 1,65 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje įtvirtintÄ bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovo K. P. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Tuo tarpu Gyventojų registro tarnybos duomenys patvirtina, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena. CK 2.17 straipsnio 1 dalyje nurodyti asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai, t. y. nustatant asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę, duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uosiuose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ .Remdamasis Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos bei teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovo K.

P. faktinė gyvenamoji vieta Å¡iuo metu yra jo deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).Prie ieÅ¡kinio nepridėta įrodymų, patvirtinančių tai, jog ginčo Å¡alys bÅ«tų pakeitusios teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsisakytina priimti ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). IeÅ¡kinys teiktinas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams (Laisvės al. 103, LT-44291 Kaunas).Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės butų Å«kis“, juridinio asmens kodas 182701785, ieÅ¡kinį atsakovui K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo priteisimo, kaip neteismingÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Ukmergės butų Å«kis“, įmonės kodas 182701785, buveinės adresas S. Daukanto g. 18, Ukmergės m., 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2018 m. kovo 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 5531, Luminor Bank AB.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad su ieÅ¡kiniu jis gali kreiptis į Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus (Laisvės al. 103, LT-44291 Kaunas).Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja                                                                              Snieguolė Bielskienė