eb437567-9b4f-4082-b2c0-8540bf6bb6d3 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-461-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00067-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.9.; 116.5.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 4 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 442,42 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.), ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2012-03-06 su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSPD/4215/2012, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovui teikti judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Pagal tarp Å¡alių sudarytų sutarčių 24 p. nuostatas atsakovas įsipareigojo už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas atsiskaityti per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl 2012-08-30 sutarties vykdymas sustabdytas, 2012-09-12 atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovė pateikė atsakovui 2012-12-01 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ TA Nr. 0019215781 susidariusiai skolai už suteiktas paslaugas ir baudai, bendrai 542,42 Lt sumai, apmokėti.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas sumokėjo dalį skolos, liko skolingas 442,42 Lt.Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieÅ¡kovei įvykdė, be to atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.).

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nustatytu terminu ieškovei nevykdė, tai yra praleido prievolės įvykdymo terminus, taip pažeidė sutartines prievoles, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 442,42 Lt skola už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 1d., 3 d., 6.256 str. 6.716 str. 4 d.). Kadangi atsakovas laiku neįvykdė sutartinės prievolės, iš jo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 442,42 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014-01-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.).Iš atsakovo ieškovei priteistina 108,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (72,00 Lt žyminis mokestis 36,00 Lt advokato pagalbai apmokėti) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo L.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 442,42 Lt (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų ir 42 ct) skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2014-01-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (72,00 Lt žyminis mokestis, 36,00 Lt advokato pagalbai apmokėti) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Jurgita Grigonienė