Legislator Case Law & Legislation
eb416818-e97d-49a6-9309-9631cbc2ef1f AI generated

eb416818-e97d-49a6-9309-9631cbc2ef1f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number eb416818-e97d-49a6-9309-9631cbc2ef1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už Å¡ilumos energijos tiekimÄ . Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovo AB ,,Å iaulių energija“ praÅ¡ymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., priimamas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 3-5).

Legislator headnote

AI generated

eb416818-e97d-49a6-9309-9631cbc2ef1f · Å iaulių miesto apylinkės teismas: patvirtina, kad laikotarpyje nuo 2008 m. gruodžio mėnesio iki 2010 m. gruodžio mėnesio atsakovė už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį liko skolinga ieÅ¡kovui 3293,73 Lt. Pagal Å¡ilumos vartojimo pirkimo–pardavimo, taip pat Å¡ilumos pirkimo - pardavimo sutarčių standartines sÄ lygas (patvirtintas Ūkio ministro 2003 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. 4-260 ir 2003 m. liepos 10 d. įsakymu Nr. 4-289) bei tarp Å¡alių sudarytos sutarties standartines sÄ lygas, Å¡alys yra Å¡ilumos tiekėjas ir atitinkamai pastato, buto, kitų patalpų savininkas - buitinis vartotojas - ar pastato savininkas - Å¡ilumos vartotojas, kuriam tenka pareiga sumokėti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1932-569/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01154-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 29 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

G. dėl skolos už Å¡ilumos energijos tiekimÄ . Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovo AB ,,Å iaulių energija“ praÅ¡ymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., priimamas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 3-5).

Skolos skaičiuotė (b. l.

7) patvirtina, kad laikotarpyje nuo 2008 m. gruodžio mėnesio iki 2010 m. gruodžio mėnesio atsakovė už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį liko skolinga ieÅ¡kovui 3293,73 Lt. Pagal Å¡ilumos vartojimo pirkimo–pardavimo, taip pat Å¡ilumos pirkimo - pardavimo sutarčių standartines sÄ lygas (patvirtintas Ūkio ministro 2003 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. 4-260 ir 2003 m. liepos 10 d. įsakymu Nr. 4-289) bei tarp Å¡alių sudarytos sutarties standartines sÄ lygas, Å¡alys yra Å¡ilumos tiekėjas ir atitinkamai pastato, buto, kitų patalpų savininkas - buitinis vartotojas - ar pastato savininkas - Å¡ilumos vartotojas, kuriam tenka pareiga sumokėti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ .

Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartimi Å¡alys susitarė dėl Å¡ilumos energijos vartojimo ir tarpusavio atsiskaitymo sÄ lygų. Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡as apie asmenį patvirtina, kad atsakovė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , paÅ¡ildė Å¡altÄ vandenį, atsakovės deklaruojamos gyvenamosios vietos adresu, o atsakovė tiekiama Å¡ilumos energija naudojosi, tačiau neįvykdė savo pareigų ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė (CK 6.383 str., 6.388 str.).

Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 3293,73 Lt skola už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ . Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 99,00 Lt žyminis mokestis, 145,68 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidos ir 1,50 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

G. ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ naudai 3293,73 Lt (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų litų, 73 centų) skolÄ ir 244,68 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų, 68 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. G. 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ji negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Lina Muchtarovienė