eb40ac40-0c5f-46bb-9dcf-268a23ee1ea3 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-668-434/2015Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00532-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 36.1.; 63.3; 99.5; 116.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 19 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

U.,Nustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 479,10 Eur (1654,24 Lt) skolos (289,62 Eur (1000 Lt) negrÄ Å¾intos paskolos ir 189,48 Eur (654,24 Lt) sutartinių palÅ«kanų), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.              IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog 2012-03-08 d. ieÅ¡kovas, nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, su atsakovu pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui iÅ¡ viso 289,62 Eur (1000 Lt) sumÄ iki 2012-09-08 d., o atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ .

Atsakovas, pasinaudojęs jam suteikta paskola, nesilaikė paskolos grÄ Å¾inimo grafiko, nevykdė sutartinių įsipareigojimų ir nemokėjo nustatytų dalinių įmokų, todėl negrÄ Å¾ino 289,62 Eur (1000 Lt) sumos paskolos. Atsakovas negrÄ Å¾ino paskolos sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, todėl jam buvo priskaičiuotos 189,48 Eur (654,24 Lt) dydžio sutartinės palÅ«kanos (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punktas, Sutarties 7.1 punktas). Todėl pagal aukščiau iÅ¡dėstytÄ , atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 479,10 Eur (1654,24 Lt) sumÄ ir Å¡i skolos suma priteistina LR CK 6.71 str. 2-3 d., 6.200, 6.205, 6.870, 6.873, 6.874 str., 2012-03-08 d.

Sutarties pagrindu.             LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-06-01 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.             IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismasNusprendžia:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus deÅ¡imt euro centų skolos (negrÄ Å¾into kredito ir priskaičiuotų sutartinių palÅ«kanų), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2015-06-01 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir penkiolika eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „4finance“ (į.k. (duomenys neskelbtini)).  Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Nida Solovjovienė