eb409077-e4f5-4792-b84a-f9827ad28571 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-20006-962/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02390-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.1.3.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė PetrokienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuoti asmenys – bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Edvarma“, E. P..

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-7800-920/2018 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Edvarma“ nurodant, kad UAB „Legal Balance“ perima iÅ¡ieÅ¡kotojo teises iÅ¡ BUAB „Edvarma“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad 2018 m. gegužės 28 d. buvo pasiraÅ¡yta reikalavimo teisių perleidimo sutartis tarp BUAB „Edvarma“, atstovaujamos bankroto administratorės L. P. – L., ir UAB „Legal balance“, kuriomis buvo perleistos reikalavimo teisės į E. P. įsiskolinimÄ pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. balandžio 17 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-7800-920/2018.

Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkinamas.PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl ieÅ¡kovės pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio nuostatomis.CPK 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso Å¡alies, ji perleido savo reikalavimÄ , kt.) kitas asmuo gali perimti Å¡ios proceso Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog 2018 m. balandžio 17 d. Kauno apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-7800-920/2018 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo priteisė iÅ¡ atsakovo E. P. ieÅ¡kovei BUAB „Edvarma“ 10 112,61 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. vasario 22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2018 m. gegužės 28 d. tarp BUAB „Edvarma“, atstovaujamos bankroto administratorės mažosios bendrijos „Ex Ante“ įgaliotos atstovės L.

P. – L. ir UAB „Legal balance“ pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria buvo perleistos reikalavimo teisės į E. P. įsiskolinimÄ pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. balandžio 17 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-7800-920/2018. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis civilinėje byloje Nr. e2-7800-920/2018 2018 m. balandžio 17 d. priimtas sprendimas už akių yra įsiteisėjęs, ieÅ¡kovei vykdomasis raÅ¡tas nėra iÅ¡duotas.

Teismui patikrinus vieÅ¡Ä antstolių registrÄ , nustatyta, kad dėl minėtos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas nėra vykdomas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog procesinių teisių perėmimas Å¡ioje byloje galimas ir pradinė ieÅ¡kovė                            BUAB „Edvarma“ pakeičiama nauja ieÅ¡kove UAB „Legal Balance“.

Pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . 2018 m. balandžio 17 d. sprendimas už akių įsiteisėjo 2018 m. gegužės 8 d. PareiÅ¡kėja (naujoji ieÅ¡kovė) praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas, įsiteisėjus nutarčiai dėl Å¡alies procese pakeitimo, naujajai ieÅ¡kovei iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieÅ¡kovei (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti ieÅ¡kovę bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Edvarma“ (juridinio asmens kodas 304058833) civilinėje byloje Nr. e2-7800-920/2018 nauja ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“ (juridinio asmens kodas 302528679).Nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kėjai (naujajai ieÅ¡kovei) uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ (juridinio asmens kodas 302528679) iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-7800-920/2018.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                      Indrė Petrokienė