Legislator Case Law & Legislation
eb3e75fa-30cc-4e8e-b0a2-c5dd47a4821b AI generated

eb3e75fa-30cc-4e8e-b0a2-c5dd47a4821b · Kauno apygardos teismas

Case Number eb3e75fa-30cc-4e8e-b0a2-c5dd47a4821b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ dėl UAB „Anistėja“ pabaigos. Kiti tretieji asmenys ir jų atstovai į posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ kreditoriams praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

eb3e75fa-30cc-4e8e-b0a2-c5dd47a4821b · Kauno apygardos teismas: Kiti tretieji asmenys ir jų atstovai į posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ kreditoriams praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.B2-348-259/2010

Procesinio dokumento kategorija 113.1, 116.1, 126.8

(S)

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gegužės 27 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas,

sekretoriaujant Indrei Stankienei, dalyvaujant bankrutavusios UAB „Anistėja“ administratoriaus UAB „Audersima“ įgaliotam asmeniui Andriui Pauliukaičiui, teismo posėdyje

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB „Anistėja“ veiklos pripažinimo pasibaigusia

dėl bankroto,

n u s t a t ė :

administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ dėl UAB „Anistėja“ pabaigos. Kiti tretieji asmenys ir jų atstovai į posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ kreditoriams praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2009-01-06 nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Anistėja“ bankroto bylÄ (b.l.31-32), 2009-03-17 nutartimi nutarė taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ (b.l.54), 2009-04-07 nutartimi patvirtino įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (b.l.62-63), 2009-05-29 nutartimi teismas pripažino UAB „Anistėja" bankrutavusia ir nutarė jÄ likviduoti dėl bankroto (b.l.65-66), 2009-09-02, 2009-12-07 ir 2010-03-26 nutartimis teismas patikslino įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (b.l.69, 72-73, 83-84).

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 str. 8 p. nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

 Administratoriaus įgaliotas asmuo nurodė, kad

administratorius atliko visus įstatyme numatytus veiksmus, pateikė UAB „Anistėja“ balansÄ (b.l.87), iÅ¡ kurio matyti, jog UAB „Anistėja“ piniginių lėšų ir turto neturi.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Marijampolės agentūros pažyma (2010 m. sausio 7 d. Nr. MS-3) patvirtina, kad agentūra dėl UAB „Anistėja“ likvidavimo pretenzijų neturi (b.l.88).

Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia ir priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 str. 4 d., CPK 268-270 str. str.,

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti UAB „Anistėja“ (165828531, buveinė SÅ«duvos g. 46-9, Sasnava, Marijampolės r.) veiklÄ

pasibaigusia dėl bankroto. Suteikti įmonės administratoriui įgaliojimus ir teises, nurodytus ĮBĮ 32 str. 5

d.

Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo jo priėmimo Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Arvydas Žibas