eb3d784c-6965-4508-b6aa-3ccfffe6ae8b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. NurodÄ, kad 2008-03-18 su atsakovu pasiraÅ¡Ä interneto prieigos ir daugiakanalÄs televizijos paslaugų užsakymų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo teikti paslaugas atsakovui, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas apmokÄti nustatyta tvarka ir terminais, interneto prieigos paslauga ir daugiakanalÄs televizijos paslauga naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-03-26, nutraukus paslaugų teikimÄ anksÄiau sutarto laiko, atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei sumokÄti visas paslaugų teikimo metu taikytas nuolaidas - 100% interneto įrengimo mokestį, interneto, 100 % pakuotÄs mokestį, iki 2009-01-01 taikytÄ 50 % nuolaidÄ interneto mÄnesio mokesÄiui, televizijos aktyvavimo mokestį, 12 mÄnesių taikytÄ 100 % nuolaidÄ mÄnesio mokesÄiui.
Legislator headnote
AI generatedeb3d784c-6965-4508-b6aa-3ccfffe6ae8b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas įsipareigojo sumokÄti už suteiktas paslaugas. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais                     (CK 6.38 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo, laiku ir tinkamai nevykdžiusio prievolÄs, susidarÄs 2131,65 Lt įsiskolinimas už suteiktas telekomunikacines paslaugas ir nuolaidas, priteistinas ieÅ¡kovo naudai.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos įstatyme nustatytos 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2131,65 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-02-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-3601-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01885-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1; 35.3.6. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužÄs 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dÄl įsiskolinimo už paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 2131,65 Lt skolÄ , 67 Lt žyminio mokesÄio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. NurodÄ, kad 2008-03-18 su atsakovu pasiraÅ¡Ä interneto prieigos ir daugiakanalÄs televizijos paslaugų užsakymų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo teikti paslaugas atsakovui, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas apmokÄti nustatyta tvarka ir terminais, interneto prieigos paslauga ir daugiakanalÄs televizijos paslauga naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-03-26, nutraukus paslaugų teikimÄ anksÄiau sutarto laiko, atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei sumokÄti visas paslaugų teikimo metu taikytas nuolaidas - 100% interneto įrengimo mokestį, interneto, 100 % pakuotÄs mokestį, iki 2009-01-01 taikytÄ 50 % nuolaidÄ interneto mÄnesio mokesÄiui, televizijos aktyvavimo mokestį, 12 mÄnesių taikytÄ 100 % nuolaidÄ mÄnesio mokesÄiui.
Atsakovas negrÄ Å¾ino televizijos įrangos-priedÄlio, kurio vertÄ 400 Lt, 2009-12-17 paslaugų teikimas atsakovui buvo nutrauktas dÄl atsakovo kaltÄs, kadangi atsakovas už teikiamas paslaugas nemokÄjo. Už negrÄ Å¾intÄ Ä¯rangÄ ir suteiktas paslaugas nuo 2009-07-01 iki 2009-12-17 ir sutarties nutraukimo dienÄ priskaiÄiuotas pritaikytas nuolaidas įsiskolino ieÅ¡kovei 2131,65 Lt.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2011-04-28. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu per 14 dienų nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytais ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2008-03-18 ieÅ¡kovÄ su atsakovu pasiraÅ¡Ä paslaugų užsakymus, pagal kuriuos atsakovui buvo teikiamos interneto ir daugiakanalÄs televizijos paslaugos.
Atsakovas įsipareigojo sumokÄti už suteiktas paslaugas. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais                     (CK 6.38 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo, laiku ir tinkamai nevykdžiusio prievolÄs, susidarÄs 2131,65 Lt įsiskolinimas už suteiktas telekomunikacines paslaugas ir nuolaidas, priteistinas ieÅ¡kovo naudai.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos įstatyme nustatytos 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2131,65 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-02-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei â 67 Lt žyminio mokesÄio ir 207,67 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 93 str., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ A. K. 2131,65 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2131,65 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2011-02-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 274,67 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei TEO LT, AB.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                           Milda ValiulytÄ